Avis Lande - Prêt agricole letton agréé, avec de vraies sûretés et sans rachat

Plateforme lettone de financement participatif prêtant à des agriculteurs en Lettonie, Lituanie, Roumanie et Pologne, avec pour garanties des terres agricoles, du matériel agricole et des céréales. Lande détient une véritable autorisation ECSP délivrée par Latvijas Banka, publie des comptes audités et affiche un ratio prêt/valeur moyen prudent de 41 %. Les contreparties sont structurelles : il n’existe aucun rachat, les entités qui détiennent les sûretés sont des filiales de Lande elle-même, et l’exécution sur des sûretés agricoles en défaut a maintes fois pris beaucoup de temps.

[Visitez Lande →]

Faits rapides : Plateforme en activité depuis 2020 (anciennement LendSecured) · Opérateur SIA LANDE Platform, Riga, Lettonie · Régulateur : Latvijas Banka, autorisation ECSP n° 27-10/2024/23 (7 février 2024) · 20,8 M€ d’encours au 31.12.2025 · 9 750+ investisseurs inscrits · Ratio prêt/valeur moyen de 41 % · Investissement minimum de 50 €

En un coup d’œil

Qu’est-ce que Lande en 60 secondes

Lande n’est pas une place de marché qui revend les prêts d’autres prêteurs. Elle instruit et publie elle-même les prêts : un agriculteur en Lettonie, en Lituanie, en Roumanie ou en Pologne demande un financement, l’équipe crédit de Lande évalue l’exploitation, et le prêt est publié sur la plateforme pour être financé par des investisseurs particuliers à partir de 50 €. La sûreté dépend du produit. Les prêts d’achat de terres (12 à 60 mois) sont garantis par une hypothèque sur les terres agricoles. Les prêts de matériel (12 à 36 mois) sont garantis par un nantissement commercial sur les équipements. Les prêts saisonniers courts (3 à 12 mois) reposent sur une caution personnelle de l’agriculteur et sur un accord tripartite entre l’agriculteur, Lande et l’acheteur de céréales, afin que le produit de la vente serve au remboursement. Il n’y a pas de rachat : si un emprunteur cesse de payer, les investisseurs dépendent de l’exécution de la sûreté par Lande, et non du rachat du prêt par qui que ce soit.

Points forts

• Une véritable autorisation ECSP, vérifiable de manière indépendante. Lande opère au titre de l’autorisation n° 27-10/2024/23, délivrée par Latvijas Banka le 7 février 2024 en application du règlement (UE) 2020/1503, le règlement européen sur le financement participatif. L’entrée au registre nomme explicitement les activités permises : facilitation de l’octroi de prêts, exploitation d’un tableau d’affichage, attribution de notes de crédit aux projets, suggestion de prix et gestion individuelle de portefeuille de prêts. L’autorisation est passeportée dans la plus grande partie de l’EEE. Cela se vérifie dans le registre public au lieu d’être affirmé dans une brochure commerciale, ce qui n’est pas vrai de toutes les plateformes de ce segment.

• Absente de la liste d’alerte de la Banque de Lettonie. Le 24 octobre 2025, Latvijas Banka a publié une liste d’entreprises exerçant sans la licence ou l’autorisation appropriée pour fournir des services financiers, mise à jour le 14 juillet 2026. La liste nomme 15 sociétés, dont plusieurs marques P2P bien connues. Lande n’y figure pas, et son entrée apparaît au contraire dans le registre des prestataires agréés. Pour une plateforme domiciliée en Lettonie en 2026, la distinction est significative.

• Un ratio prêt/valeur prudent, adossé à des actifs tangibles. La politique affichée de Lande est un ratio prêt/valeur de 40 % à 60 %, complété par des cautions personnelles, et la moyenne réelle du portefeuille s’établit à 41 %. Les terres agricoles constituent une classe d’actifs peu volatile et génératrice de trésorerie, soutenue par un socle de subventions européennes, ce qui donne un profil de risque différent de celui du crédit à la consommation non garanti. Depuis 2024, la plateforme a cessé les prêts plus risqués adossés aux récoltes et à l’élevage, et indique qu’environ 90 % des nouveaux prêts financés sont désormais garantis par des terres ou du matériel.

• Des comptes audités, publiés, et un opérateur rentable. SIA LANDE Platform dépose des rapports annuels audités et les publie avec les attestations de l’auditeur pour 2022, 2023, 2024 et 2025. L’audit 2025, signé le 28 mai 2026 par SIA Orients Audit & Finance, est une opinion sans réserve, sans mention de continuité d’exploitation. L’opérateur a réalisé 2,36 M€ de chiffre d’affaires en 2025, en hausse de 20,5 % sur un an, avec un bénéfice de 206 485 € et 722 593 € de capitaux propres. Une plateforme qui finance son fonctionnement par ses commissions plutôt que par les flux entrants des investisseurs est structurellement moins fragile qu’une autre.

• Un reporting mensuel qui nomme des cas de recouvrement précis. Lande publie chaque mois un rapport de performance avec les volumes, le nombre de nouveaux investisseurs, les intérêts versés et une ventilation par stade de recouvrement. Les rapports nomment des dossiers individuels : recouvrement intégral sur le projet lituanien 220921-157364 (rapport de mai 2026), recouvrements auprès d’emprunteurs roumains nommés (rapport de juillet 2026) et restructurations où trois prêts roumains en retard ont été consolidés en un seul prêt garanti par des terres. Nommer des dossiers est un degré de transparence supérieur à ce qu’offrent la plupart des pairs, même quand les nouvelles sont mitigées.

Points de vigilance

• Les entités qui détiennent les sûretés sont des filiales de Lande. La sûreté constituée pour le compte des investisseurs est détenue par SIA SF MGMT Collateral (Lettonie), UAB LANDE LT (Lituanie), SRL LANDE PLATFORM RUM (Roumanie) et LANDE PL Sp. z o.o. (Pologne). Ces quatre sociétés sont détenues à 100 % par SIA LANDE Platform, selon le rapport annuel 2025. Il n’existe aucun fiduciaire indépendant entre la plateforme et la sûreté. Si la plateforme elle-même se retrouvait sous pression, la partie chargée d’exécuter pour le compte des investisseurs se trouverait à l’intérieur du même groupe. Les flux de charges avec les parties liées ont totalisé 1 220 602 € en 2025. L’audit ne couvre par ailleurs que l’entité plateforme prise isolément : il n’existe pas de comptes consolidés du groupe, si bien que les filiales détentrices des sûretés ne sont couvertes par aucun état financier audité publié.

• Pas de rachat, et la formulation du centre d’aide brouille le message. Le centre d’aide de Lande indique que « the buyback guarantee is not provided for grain or real estate projects », et que le remboursement du prêt est « guaranteed by collateral » pour les projets immobiliers, et par une assurance, des cautions personnelles et des accords tripartites pour les projets céréaliers. Comme les projets céréaliers et immobiliers représentent pour l’essentiel toute la gamme de produits, la réponse pratique est qu’il n’existe aucun rachat. re:think P2P le dit sans détour : Lande n’offre aucune forme de garantie de rachat. Décrire une sûreté comme une garantie est en outre exagéré : une hypothèque sur des terres agricoles est une créance qu’il faut faire exécuter, pas une promesse d’être remboursé.

• La déclaration de défauts publiée ne se recoupe pas. Au titre de l’article 20 du règlement ECSPR, Lande publie un taux de défaut 2025 de 5,61 % pour les projets offerts au public, calculé sur 106 prêts comportant au moins un défaut face à 1 956 prêts non défaillants, sur la période du 7 février 2024 au 31 décembre 2025. En appliquant la formule que Lande énonce elle-même à ses propres données, on obtient 5,42 %, et non 5,61 %. Par ailleurs, le dénominateur ne compte que les prêts non défaillants au lieu de la totalité des prêts, ce qui n’est pas la lecture que la plupart des lecteurs feront du chiffre. La même publication prévoit un recul de la catégorie de risque E, de 14,36 % constatés à 6,00 % pour 2026, alors que toutes les autres catégories sont projetées stables ou en hausse, sans justification énoncée. Ce n’est pas la preuve d’un manquement, mais une publication réglementaire dont les comptes ne tombent pas juste mérite une question adressée à la plateforme.

• L’exécution sur des sûretés agricoles est lente, et au moins un dossier a mal tourné. Les propres rapports mensuels de Lande indiquent que la plupart des prêts en retard de plus de 90 jours sont déjà au stade de l’huissier. re:think P2P mentionne le « temps considérable nécessaire au recouvrement des prêts en défaut » comme son unique inconvénient. Un évaluateur Trustpilot (13 mai 2025, une étoile) décrit un prêt garanti par du matériel dont le recouvrement a duré environ deux ans : l’emprunteur affirmait que le tracteur était en panne, les huissiers l’ont retrouvé en pièces détachées, les enchères ont échoué, et Lande a avancé à l’agriculteur des fonds supplémentaires pour réparer la sûreté afin de pouvoir la vendre. Il s’agit d’un témoignage individuel non vérifié, mais il est précis et touche directement à la question de savoir si une sûreté sur du matériel est réalisable en pratique. Sur le portefeuille en ligne au 01.09.2026, 8,65 M€ sur 65,1 M€ financés (13,3 %) accusaient au moins cinq jours de retard, et 2,99 M€ (4,6 %) étaient en défaut.

• Les plaintes de service se concentrent sur les retraits, et des frais d’inactivité arrivent. Trustpilot affiche 3,4 sur 5 pour 47 avis (01.09.2026), avec un badge indiquant que l’entreprise n’a pas répondu aux avis négatifs. Les plaintes récurrentes sont précises plutôt que génériques : retraits bloqués dans l’attente d’une nouvelle vérification avec un lien de vérification défectueux, un IBAN vérifié puis dévérifié avec six semaines d’attente, et un support par tickets uniquement, sans téléphone ni courriel. Par ailleurs, re:think P2P a rapporté le 7 août 2026 que Lande introduira des frais d’inactivité à compter du 5 octobre 2026 : 10 € par mois pendant les douze premiers mois d’inactivité, portés à 50 € par mois à partir du 13e mois, déclenchés lorsqu’un compte détient des liquidités dormantes sans nouvel investissement pendant douze mois. Ce point n’a pas été vérifié sur le document de Lande elle-même et devrait être confirmé avant de laisser des liquidités sur la plateforme.

Comment ça marche

1. Inscrivez-vous et faites-vous vérifier. Ouvrez un compte sur lande.finance. Vous devez avoir 18 ans ou plus, résider dans l’EEE et détenir un compte bancaire SEPA. Les personnes morales sont acceptées. La vérification d’identité (KYC, le contrôle d’identité standard que les sociétés financières européennes doivent effectuer) s’applique.
2. Alimentez votre compte en euros. Les fonds circulent par virement SEPA et sont traités via Lemon Way, un établissement de paiement français régulé par l’ACPR. Notez que Lande est explicite : les investissements ne sont couverts ni par le système de garantie des dépôts (directive 2014/49/UE) ni par le système d’indemnisation des investisseurs (directive 97/9/CE).
3. Choisissez des prêts, à partir de 50 € chacun. Chaque annonce indique le pays de l’emprunteur, le taux d’intérêt, la durée, la catégorie de risque, le ratio prêt/valeur et le type de sûreté. Lande indique qu’environ 5 % des demandes passent sa sélection.
4. Ou laissez l’investissement automatique s’en charger. L’Auto-Invest Basic prend tous les prêts sans critères. L’Advanced permet de filtrer sur le taux d’intérêt, la durée, le ratio prêt/valeur, le type de sûreté, le type de remboursement et le pays de l’emprunteur.
5. Percevez des intérêts, et sortez par le marché secondaire si nécessaire. Les intérêts courent selon l’échéancier du prêt. Lande exploite un marché secondaire, relancé en juin 2024, sans frais de vente. La liquidité dépend de la présence d’un acheteur, et les prêts en retard ou en défaut sont les plus difficiles à céder.

À qui s’adresse Lande

Lande convient aux investisseurs qui veulent une exposition adossée à des actifs, hors du crédit à la consommation et de l’immobilier urbain, et qui acceptent que le recouvrement passe par une exécution plutôt que par un rachat. Des terres agricoles à 41 % de ratio prêt/valeur moyen, dans des États membres de l’UE bénéficiant d’un soutien par subventions, représentent un risque réellement différent de celui d’un énième prêteur balte à la consommation, et l’autorisation ECSP assortie de comptes audités publiés place Lande devant la partie non agréée du marché. Le minimum de 50 € et un marché secondaire gratuit maintiennent l’entrée et la sortie partielle à un niveau raisonnable.

Lande ne convient pas si vous voulez un filet de sécurité par rachat, si vous avez besoin d’une liquidité prévisible ou si vous attendez une résolution rapide lorsqu’un prêt tourne mal : l’exécution agricole en Lettonie, en Lituanie, en Roumanie et en Pologne passe par les huissiers et les tribunaux locaux et peut prendre des années. Elle convient aussi mal si vous comptez y garer des liquidités entre deux opportunités, compte tenu des frais d’inactivité prévus pour octobre 2026, ou si vous voulez le confort d’un système d’indemnisation des investisseurs, que Lande n’a pas.

Comparé aux alternatives

Lande vs Maclear. Les deux sont des plateformes relativement petites qui prêtent contre des sûretés au lieu de revendre les prêts d’autres originateurs, et aucune n’est couverte par un système d’indemnisation des investisseurs. La différence tient au cadre réglementaire. Lande détient une autorisation ECSP de Latvijas Banka au titre du règlement européen sur le financement participatif, avec un numéro de licence et des activités permises nommées dans un registre public. Maclear opère sous une affiliation suisse à un organisme d’autorégulation, qui couvre la conformité anti-blanchiment et non la protection des investisseurs. À l’inverse, les emprunteurs de Maclear sont des PME indépendantes à travers l’Europe, tandis que les sûretés de Lande sont détenues par ses propres filiales, un conflit que Maclear ne connaît pas sous la même forme. Les investisseurs qui pondèrent le plus fortement la couverture réglementaire européenne préféreront Lande ; ceux qui se concentrent sur l’indépendance de la chaîne de sûretés vis-à-vis de la plateforme liront la chose dans l’autre sens.

Lande vs Mintos. Mintos est la référence d’échelle : une décennie d’historique, une licence MiFID II avec une indemnisation des investisseurs de 20 000 €, des dizaines d’originateurs de prêts indépendants et un marché secondaire profond. Lande n’a rien de cette échelle et aucun système d’indemnisation. Ce que Lande possède et que Mintos n’a pas, c’est l’instruction directe de sûretés agricoles tangibles à faible ratio prêt/valeur, ce qui produit un profil de corrélation différent de celui d’un portefeuille de créances de crédit à la consommation. Mintos l’emporte nettement sur la diversification, la liquidité et la protection des investisseurs. Lande se comprend au mieux comme une position satellite à côté d’un cœur Mintos, dimensionnée en tenant compte du fait qu’un prêt agricole en défaut se résout par un huissier, et non par un rachat.

Lande vs InSoil. C’est le pair fonctionnel le plus proche : InSoil (anciennement HeavyFinance) est également une plateforme balte agréée ECSP qui prête à des agriculteurs contre des sûretés agricoles. Les deux sont régulées par leur banque centrale nationale au titre du règlement (UE) 2020/1503, les deux instruisent directement, et les deux ont dû composer avec des recouvrements agricoles lents. Les éléments différenciants d’InSoil sont l’engagement d’ancrage du Fonds européen d’investissement et un angle climatique explicite ; ceux de Lande sont un historique d’exploitation plus long sous la marque LendSecured, un opérateur rentable et des rapports mensuels qui nomment des dossiers de recouvrement individuels. Les rendements réalisés sur les deux plateformes se situent en deçà des taux affichés une fois les retards pris en compte. Détenir les deux est une façon raisonnable de diversifier l’exposition agricole entre deux équipes d’instruction et deux juridictions plutôt que de se concentrer sur une seule.

Bilan sur les concurrents. Lande se situe dans le milieu agréé mais non protégé du marché : une véritable autorisation européenne et des comptes audités d’un côté, aucun rachat et aucun système d’indemnisation de l’autre. Au sein du prêt agricole européen, elle est l’une des rares options agréées, ce qui constitue son argument le plus fort.

Questions fréquemment posées

Lande propose-t-elle une garantie de rachat ? Non. Le centre d’aide indique que le rachat n’est pas prévu pour les projets céréaliers ou immobiliers, ce qui couvre pour l’essentiel toute la gamme de produits. Le recouvrement dépend de l’exécution de la sûreté par Lande : une hypothèque sur des terres, un nantissement commercial sur du matériel, ou des cautions personnelles et un accord tripartite avec l’acheteur de céréales pour les prêts saisonniers. Une sûreté n’est pas une garantie de remboursement.

Lande est-elle régulée ? Oui. SIA LANDE Platform détient l’autorisation de prestataire de services de financement participatif n° 27-10/2024/23 délivrée par Latvijas Banka, en vigueur depuis le 7 février 2024 au titre du règlement (UE) 2020/1503. Elle ne figure pas sur la liste des sociétés exerçant sans licence publiée par la Banque de Lettonie le 24 octobre 2025 et mise à jour le 14 juillet 2026. Notez que l’autorisation ECSP encadre la conduite et l’information. Elle n’assure pas votre argent, et Lande se situe explicitement hors du système de garantie des dépôts comme du système d’indemnisation des investisseurs.

Quel est le taux de défaut réel de Lande ? Cela dépend du chiffre dont on parle, et ils diffèrent. La publication de Lande au titre de l’article 20 du règlement ECSPR donne 5,61 % pour 2025, alors que ses propres données (106 prêts en défaut face à 1 956 prêts non défaillants) produisent 5,42 %. Sur le portefeuille en ligne au 01.09.2026, les défauts s’élevaient à 2,99 M€ sur 65,1 M€ financés, soit 4,6 % en montant, avec 5,67 M€ supplémentaires dans les tranches de retard. re:think P2P, qui mesure les défauts par rapport au portefeuille en cours plutôt qu’au financement cumulé, situait le chiffre autour de 10,7 % en juin 2026. Lande ne publie ni taux de recouvrement ni taux de perte : la part des défauts qui devient à terme une perte définitive pour l’investisseur n’est donc pas communiquée.

Lande a-t-elle déjà réellement exécuté une sûreté ? Oui, et elle publie des dossiers. Le rapport de mai 2026 fait état d’un recouvrement intégral sur un prêt lituanien en défaut, avec restitution des fonds aux investisseurs, et le rapport de juillet 2026 nomme deux recouvrements roumains obtenus par accords transactionnels. Lande indique également que la plupart des prêts en retard de plus de 90 jours sont déjà au stade de l’huissier. En regard, ses propres rapports reconnaissent que le recouvrement est lent, et au moins un témoignage d’investisseur décrit un dossier de matériel courant sur environ deux ans sans résolution.

Y a-t-il des frais pour les investisseurs ? Investir et vendre sur le marché secondaire sont actuellement gratuits. Toutefois, re:think P2P a rapporté le 7 août 2026 qu’à compter du 5 octobre 2026, Lande facturera des frais d’inactivité de 10 € par mois, portés à 50 € par mois après douze mois, sur les comptes détenant des liquidités dormantes sans nouvel investissement pendant un an. Confirmez les conditions en vigueur directement auprès de Lande avant de considérer que la plateforme est sans frais.

Conclusion

Lande est l’un des rares moyens agréés de prêter contre des terres agricoles européennes, et ses fondamentaux sont plus solides que la moyenne du segment : une autorisation vérifiable de la Banque de Lettonie, quatre années de comptes audités publiés, un opérateur rentable, un ratio prêt/valeur moyen de 41 % et des rapports mensuels qui nomment de vrais dossiers de recouvrement. Les raisons pour lesquelles elle se situe en milieu de tableau plutôt que plus haut sont structurelles et non résolues : pas de rachat, des agents de sûreté qui sont des filiales de Lande sans audit consolidé les couvrant, une publication de défauts au titre de l’article 20 dont l’arithmétique ne se reproduit pas, une exécution lente sur les actifs agricoles, et un historique de service sur les retraits qui revient régulièrement dans les avis. Traitez-la comme un élément de diversification dimensionné pour l’éventualité d’un recouvrement s’étalant sur plusieurs années, et non comme une position de cœur.

[Visitez Lande →]

Divulgation d’affiliation. CrowdIndex perçoit une commission lorsque des lecteurs s’inscrivent à des plateformes via les liens de cette page. Cela n’affecte pas notre appréciation éditoriale. Le classement de Lande sur CrowdIndex repose sur les critères éditoriaux documentés sur notre page Méthodologie. Nous avons revu cet article pour la dernière fois le 1er septembre 2026.