Avis Swaper - Des taux élevés, un seul groupe originateur, et aucun agrément financier

Place de marché estonienne de cession de créances en activité depuis 2016, qui finance des prêts à la consommation et aux entreprises octroyés par un seul groupe prêteur, Wandoo Finance. Swaper est simple d’utilisation, a payé ses investisseurs dans les délais pendant le Covid et la guerre en Ukraine, et publie des comptes audités. Elle n’est aussi, de son propre aveu écrit, régulée par aucun agrément de services financiers, elle ne publie aucune donnée de défaut ou de perte, et la banque centrale lettonne nomme sa société d’exploitation sur une liste publique d’entreprises fournissant des services d’investissement sans autorisation.

[Visitez Swaper →]

Faits rapides : fondée en 2016 en Lettonie, opérateur estonien depuis mai 2019 · Tallinn, Estonie · aucun agrément de services financiers · créances cédées cumulées de 1,126 milliard d’euros (juillet 2026) · 10 618 utilisateurs inscrits · taux de 10 à 16 % selon le produit et le palier de fidélité · garantie de rachat après 60 jours · minimum de 10 € par créance

En un coup d’œil

Qu’est-ce que Swaper en 60 secondes

Swaper est une place de marché où vous achetez des droits de créance, c’est-à-dire le droit de percevoir le remboursement d’un prêt déjà octroyé par quelqu’un d’autre. Les prêts viennent d’un seul endroit : le groupe Wandoo Finance, un prêteur letton à la consommation opérant en Pologne, en Espagne et en Roumanie, plus SW Finance OU, une société estonienne que Swaper détient elle-même et qui prête à son tour aux sociétés Wandoo. Vous choisissez un portefeuille d’investissement automatique, l’argent est déployé sur des créances, et les intérêts sont versés mensuellement. Si un emprunteur a plus de 60 jours de retard, la garantie de rachat se déclenche et vous récupérez votre capital et les intérêts courus. Deux éléments distinguent Swaper de la plupart des plateformes de cet ensemble. D’abord, elle n’est agréée ni supervisée par aucun régulateur financier, et elle le dit elle-même par écrit. Ensuite, l’engagement de rachat inscrit dans les comptes audités est une obligation de Swaper Platform OU, la place de marché, qui se retourne ensuite vers le prêteur pour être remboursée.

Points forts

• Dix ans de paiements dans les délais, à travers deux périodes de tension. Swaper fonctionne depuis 2016 et il n’existe aucun rapport public crédible faisant état d’un gel des retraits, d’un cycle de paiement suspendu ou d’un rachat non honoré, y compris pendant le Covid et après l’invasion de l’Ukraine. En mars 2020, alors que plusieurs plateformes lettonnes s’effondraient, Swaper a publié une déclaration indiquant qu’il n’y avait aucun retard dans les paiements en cours, et a relevé ses taux plutôt que de brider les retraits. Ses marchés de prêt russe et danois ont été fermés en 2020, de l’aveu même de son fondateur, si bien que, contrairement à Mintos, Twino et PeerBerry, elle n’avait aucun portefeuille russe à déboucler en 2022. C’est un historique d’exploitation réel et vérifiable, et c’est la principale raison pour laquelle Swaper n’est pas notée plus bas.

• Des comptes audités sont publiés pour la plateforme comme pour le prêteur. Swaper publie sur swaper.com les rapports annuels audités de la société d’exploitation pour les exercices 2019 à 2024, et héberge sur le même domaine le rapport consolidé audité 2025 du groupe Wandoo. Elle publie également des rapports trimestriels de performance de l’originateur, avec un tableau d’ancienneté du portefeuille. La plupart des plateformes non agréées de ce segment ne publient rien de comparable. Ces rapports sont toutefois systématiquement en retard, et cela compte (voir plus bas).

• Une mécanique peu contraignante. Minimum de 10 € par créance, aucuns frais pour les investisseurs (Swaper est rémunérée par les originateurs de prêts), investissement automatique avec trois portefeuilles préconfigurés plus des règles personnalisées, un marché secondaire opérationnel, des comptes en euros et en livres sterling, des applications iOS et Android, et des retraits traités le deuxième jour ouvré suivant la demande. Swaper publie même son propre indicateur de trésorerie non investie, ce que presque personne d’autre ne fait : 4,14 % pour le portefeuille High-Yield et 6,20 % pour le portefeuille Advanced en juillet 2026.

Points de vigilance

• Aucun agrément, et la banque centrale lettonne le dit publiquement. Le rapport audité 2024 de Swaper indique que « the Company’s activities are not subject to crowdfunding regulations or licensing requirements », et le pied de page du site indique que « Swaper Platform OU is not regulated under any financial services license ». Elle ne détient pas d’agrément PSFP (prestataire européen de services de financement participatif) et ne figure pas au registre des prestataires de services de financement participatif de l’autorité estonienne de supervision financière, qui compte une seule entité estonienne. Par ailleurs, la Latvijas Banka, la banque centrale lettonne, a publié le 24 octobre 2025, avec une mise à jour le 14 juillet 2026, une liste d’entreprises « lacking the appropriate licence or authorisation to provide financial services », et Swaper Platform OU y est nommée aux côtés de Crowdestor, IUVO, Income, Robocash, Scramble, Hive5 et Loanch. Cette liste est une mise en garde prudentielle, non une sanction ni une interdiction, et la banque précise qu’elle n’est pas exhaustive. La conséquence pratique est la même dans les deux cas : il n’y a aucun superviseur, aucune règle de conduite et aucun système d’indemnisation des investisseurs derrière votre argent. L’affirmation, vue sur certains sites d’affiliation, selon laquelle Swaper aurait obtenu un agrément PSFP en 2022 n’est étayée par aucun registre et est contredite par les propres dépôts de Swaper.

• Un seul groupe prêteur, dont le bénéfice 2025 provient d’éléments non récurrents. Toutes les créances proposées sur Swaper remontent à Wandoo Finance. Les comptes audités 2025 du groupe font apparaître un chiffre d’affaires en hausse de 76,7 % à 61,5 M€ et un bénéfice net en hausse de 77,9 % à 3,67 M€, mais c’est la composition qui compte : les provisions pour créances douteuses ont triplé pour atteindre 32,4 M€, la marge brute est retombée à 7,0 M€ contre 8,9 M€, le résultat avant impôt est en réalité inférieur à celui de 2024 (3,58 M€ contre 3,87 M€), le résultat intègre une plus-value de 8,19 M€ sur la cession de portefeuilles de prêts ainsi qu’un crédit d’impôt différé de 1,40 M€ constaté pour la première fois, les flux de trésorerie d’exploitation sont négatifs de 14,6 M€, les réserves restent négatives à hauteur de 1,83 M€, et 43,6 M€ d’emprunts ne sont assortis d’aucun nantissement ni d’aucune garantie. Le billet de blog de Swaper de février 2026 annonçant une « année 2025 record » ne mentionne ni la charge de dépréciation, ni la plus-value de cession, ni le crédit d’impôt différé, ni les flux d’exploitation négatifs. P2P Empire attribue à Wandoo Finance la note de 3,9 sur 10 (« Weak ») selon sa méthodologie publiée d’évaluation des prêteurs.

• L’engagement de rachat repose sur un bilan très étroit. D’après le rapport audité 2024, les contrats de cession donnent aux investisseurs un recours contre Swaper Platform OU elle-même, qui paie puis se fait rembourser par l’originateur. C’est mieux que rien si le prêteur trébuche, mais la plateforme est une société de trois salariés dont les comptes 2024 comportent un paragraphe explicite sur la continuité d’exploitation : les dettes à court terme excédaient les actifs à court terme de 3 948 272 €, ce qui, selon la direction, « may indicate a possible uncertainty in the company’s ability to continue operations ». L’opinion du commissaire aux comptes est sans réserve. Aucune garantie de groupe accordée par Wandoo n’est publiée où que ce soit, et Swaper n’aborde pas ce qu’il adviendrait des investisseurs si l’originateur devenait insolvable.

• Aucune donnée de performance, et des rapports qui arrivent en retard. Swaper ne publie ni ventilation entre créances saines et créances non performantes, ni rendement net réalisé, ni le moindre chiffre sur l’argent perdu par les investisseurs. P2P Empire a retiré sa note, indique ne plus suivre activement Swaper, lui attribue un score de risque plateforme de 1,1 sur 10 et écrit : « we consider Swaper’s statistical data unreliable. The platform lacks transparency, as it does not disclose critical performance data ». Il faut lire cette note correctement : le détail publié par P2P Empire mentionne « red flags: none identified », si bien que ce 1,1 est une note de transparence et d’agrément, non le constat d’un manquement. Sur les délais : le rapport annuel 2022 a été déposé en décembre 2023, celui de 2023 en septembre 2024, celui de 2024 en novembre 2025, et celui de 2025 n’était toujours pas déposé au 2 septembre 2026, deux mois après l’échéance estonienne. Le registre portait une décision d’avertissement d’amende en juillet 2024 pour exactement ce motif.

• Le contournement polonais place une société liée à l’intérieur de la chaîne de crédit. Depuis le 1er janvier 2024, les prêteurs polonais ne peuvent plus se financer auprès d’investisseurs particuliers via des plateformes en ligne. PeerBerry et d’autres se sont retirés de Pologne. Swaper a au contraire créé SW Finance OU en juillet 2023, a obtenu pour elle une licence de la FIU estonienne, et a remplacé les créances polonaises à la consommation par des prêts aux entreprises acheminés par cette société. SW Finance est une filiale à 100 % de l’opérateur de la plateforme, de sorte que la place de marché est désormais aussi partie prenante de la chaîne de prêt, et non un pur intermédiaire. Swaper indique que ce montage a été examiné par des conseils juridiques et fiscaux externes en Pologne et en Estonie. P2P Empire en fait le risque principal de la plateforme, « Poland regulatory workaround via intermediary - added legal / lender risk », et attribue à SW Finance la note de 0,2 sur 10, la plus basse des 193 prêteurs de son tableau.

• Les plaintes sur la trésorerie non investie et la gestion des comptes sont persistantes. Trustpilot se situe à 2,5-2,6 sur 5 pour environ 40 avis, dont cinq seulement sur l’année écoulée, avec un signalement Trustpilot indiquant que la société n’a pas répondu aux avis négatifs. Environ un tiers de l’ensemble des avis publiés entre 2019 et 2026 évoquent la trésorerie non investie, dont un avis de novembre 2025 d’un investisseur ayant déposé 10 000 € pour atteindre le palier de fidélité et qui rapporte que la somme est restée non investie pendant deux semaines. D’autres plaintes de 2025-2026 décrivent des contrôles KYC pesants, un support lent et un compte désactivé sans motif indiqué. À l’inverse, aucun avis sur cette période ne fait état d’un rachat non honoré ou d’un blocage de retrait significatif.

Comment ça marche

1. Inscrivez-vous et passez le KYC. Vous devez avoir 18 ans ou plus et résider dans l’EEE, en Suisse ou au Royaume-Uni, avec un compte bancaire sur place. Les résidents de Pologne et les personnes physiques résidant en Estonie ne sont pas acceptés. Plusieurs investisseurs rapportent des contrôles de documents lents ou répétitifs.
2. Alimentez le compte en euros ou en livres sterling. Les virements doivent provenir d’un compte bancaire à votre propre nom ; les paiements en provenance de l’extérieur de l’EEE, du Royaume-Uni et de la Suisse sont renvoyés.
3. Choisissez un portefeuille d’investissement automatique. Easy Invest, High-Yield ou Advanced, ou définissez vos propres règles de pays, de durée, de taux et de montant maximum par créance. Les taux annoncés vont de 10 à 16 % selon le produit, les créances à la consommation de court terme ayant été ramenées à 10 % en novembre 2025. L’essentiel de ce qui est actuellement disponible est de longue durée : 89 % des prêts proposés en juillet 2026 étaient à 24 mois.
4. Surveillez le seuil de fidélité, et lisez-le attentivement. La prime de fidélité de +2 % suppose une valeur de compte d’au moins 25 000 € détenue pendant trois mois consécutifs, s’applique aux seules personnes physiques, ne se cumule pas avec d’autres promotions, et est retirée dès le lendemain si votre solde passe sous le seuil. Le chiffre de 5 000 € repris par plusieurs sites d’avis est périmé.
5. Percevez les intérêts, et comprenez qui vous doit quoi. Les intérêts courent sur la période de financement. Si le remboursement accuse plus de 60 jours de retard, la garantie de rachat se déclenche et restitue le capital et les intérêts courus. Cette obligation est celle de Swaper, elle-même adossée à un remboursement par l’originateur : ce n’est pas un engagement d’un établissement régulé et elle n’est couverte par aucun système d’indemnisation. Vous pouvez sortir par anticipation via le marché secondaire, sous réserve de la demande.

À qui s’adresse Swaper

Swaper convient à un investisseur expérimenté qui comprend déjà que « non régulée avec garantie de rachat » signifie que toute la promesse repose sur la capacité d’un seul groupe prêteur à continuer de payer, et qui veut une petite position satellite à taux élevé à côté d’un socle correctement régulé. La mécanique est propre, le minimum est de 10 €, la plateforme paie dans les délais depuis dix ans, et elle publie plus que la plupart de ses pairs non agréés. Si c’est l’arbitrage que vous faites en connaissance de cause, Swaper est une petite allocation défendable.

Swaper est la mauvaise plateforme si vous voulez un superviseur. Il n’y a ni agrément PSFP, ni agrément MiFID II, ni système d’indemnisation des investisseurs, et la banque centrale lettonne inscrit publiquement l’opérateur parmi les entreprises dépourvues de l’autorisation requise. C’est aussi la mauvaise plateforme s’il vous faut des preuves plutôt que des assurances : il n’existe aucun taux de défaut publié, aucun chiffre de perte, aucun rendement net réalisé, et le rapport annuel 2025 était en retard au moment de la rédaction. Et elle ne convient à personne qui a besoin de diversification, puisque chaque créance du site ramène à la même famille de sociétés.

Comparé aux alternatives

Swaper vs Maclear. Toutes deux se situent hors des régimes d’agrément de l’Union européenne, mais elles ne sont pas équivalentes. Maclear opère sous une affiliation suisse à un organisme d’autorégulation, qui couvre la conformité en matière de lutte contre le blanchiment plutôt que la protection des investisseurs, et elle prête contre sûretés à des PME emprunteuses indépendantes dans plusieurs pays. Swaper n’entretient aucune relation prudentielle et finance le portefeuille non garanti de prêts à la consommation d’un seul groupe prêteur. Sur la transparence, les deux sont plus proches qu’elles ne le voudraient : aucune ne publie de rendement net réalisé audité, et toutes deux ont été critiquées pour ce qu’elles omettent. La ligne de partage est la concentration. Un investisseur Maclear est exposé à un éventail d’emprunteurs sans lien entre eux, plus à la capacité de recouvrement de la plateforme elle-même ; un investisseur Swaper est exposé à Wandoo Finance, et aux 32,4 M€ de dépréciations de ses comptes 2025.

Swaper vs Mintos. C’est le contraste le plus net de l’ensemble. Mintos est agréée par la Latvijas Banka comme entreprise d’investissement au titre de MiFID II, ses Notes sont des instruments financiers régulés, et les investisseurs sont couverts jusqu’à 20 000 € par le système d’indemnisation letton. Mintos publie la performance par originateur, des données de recouvrement et des chiffres de perte, et référence des dizaines de prêteurs sans lien entre eux. Swaper figure sur une liste de mise en garde de la Latvijas Banka, ne publie aucune donnée de perte, et n’a qu’un seul groupe prêteur. Les rendements de Mintos sont plus faibles, généralement de 8 à 11 % contre 10 à 16 % chez Swaper, et Mintos a son propre historique d’originateurs gelés. Mais un investisseur qui choisit Swaper plutôt que Mintos renonce au régulateur, au système d’indemnisation, à la transparence et à la diversification, en échange de quelques points de pourcentage de taux affiché.

Swaper vs Hive5. Le pair structurel le plus proche sur CrowdIndex. Toutes deux sont des places de marché de créances sans agrément, toutes deux sont liées à un petit groupe d’originateurs apparentés, toutes deux annoncent des taux à deux chiffres avec garantie de rachat, et aucune ne publie de données de défaut significatives. Swaper est la plus ancienne et la mieux documentée des deux : dix ans d’activité, des comptes audités pour la plateforme comme pour le prêteur, des rapports trimestriels sur l’originateur et un indicateur publié de trésorerie non investie, face à un historique beaucoup plus court chez Hive5. Hive5 a pour elle de ne pas être nommée sur une liste de mise en garde d’une banque centrale. Ni l’une ni l’autre n’a sa place à proximité du socle d’un portefeuille.

Bilan sur les concurrents. Le problème de Swaper n’est pas que quelque chose ait mal tourné. Rien, publiquement, n’a mal tourné. Son problème est que si quelque chose tourne mal, il n’y aura aucun superviseur à appeler, aucun système d’indemnisation, aucun second originateur sur lequel se replier, et aucune donnée publiée qui vous aurait permis de le voir venir.

Questions fréquemment posées

Swaper est-elle régulée ? Non. Swaper Platform OU indique dans le pied de page de son propre site qu’elle n’est « not regulated under any financial services license », et son rapport annuel audité 2024 précise que ses activités ne sont soumises ni à la réglementation du financement participatif ni à une obligation d’agrément. Sa filiale SW Finance OU détient la licence FFA000468 de la cellule estonienne de renseignement financier, qui est un enregistrement de lutte contre le blanchiment pour l’activité de prêt, et non une supervision des services d’investissement. Swaper est par ailleurs nommée sur une liste de la Latvijas Banka recensant les entreprises exerçant sans l’autorisation appropriée, publiée le 24 octobre 2025 et mise à jour le 14 juillet 2026.

Qui me doit réellement le rachat ? D’après les comptes audités 2024, le droit de recours s’exerce contre Swaper Platform OU, qui paie puis réclame le remboursement à l’originateur du prêt. Il se déclenche après 60 jours de retard et couvre le capital et les intérêts courus. Aucune garantie de groupe accordée par Wandoo Finance n’est publiée, et aucun système d’indemnisation des investisseurs ne s’applique. La société de plateforme est elle-même de petite taille, avec une note de continuité d’exploitation dans son rapport 2024 signalant que les dettes à court terme excédaient les actifs à court terme de 3,9 M€.

Quel rendement dois-je réellement attendre ? Les taux annoncés vont de 10 à 16 % : les créances à la consommation de court terme ont été ramenées à 10 % en novembre 2025, les créances aux entreprises de long terme se situent entre 14 et 16 %, et le palier de fidélité ajoute 2 % si vous détenez au moins 25 000 € pendant trois mois consécutifs. Swaper ne publie aucun chiffre de rendement net réalisé, si bien que la réponse honnête est que personne en dehors de la société ne peut vérifier ce que les investisseurs ont réellement gagné après trésorerie non investie et retards. L’instantané de P2P Empire fait état d’un rendement annuel moyen de 10 %.

Jusqu’où puis-je me diversifier sur Swaper ? Pas beaucoup. Il y a deux originateurs, le groupe Wandoo Finance et SW Finance OU, et SW Finance prête à son tour aux sociétés Wandoo tout en étant détenue par Swaper elle-même. Répartir sur des centaines de créances individuelles ne change rien au fait que le remboursement dépend d’un seul groupe prêteur en Pologne, en Espagne et en Roumanie.

Swaper a-t-elle déjà manqué à ses paiements ? Aucun rapport public faisant état d’un gel des retraits, d’un cycle de paiement suspendu ou d’un rachat non honoré n’a été trouvé pour la période 2016-2026, y compris pendant le Covid et la guerre en Ukraine. Les plaintes de 2024-2026 se concentrent sur la trésorerie non investie, les frictions KYC, la lenteur du support et une désactivation de compte, non sur de l’argent qui n’arriverait pas.

Conclusion

Swaper est une place de marché vieille de dix ans, avec un historique de paiement irréprochable, une mécanique qui fonctionne et davantage de documentation publiée que la plupart de ses pairs non agréés. Elle se situe aussi, de son propre aveu écrit, entièrement hors du champ de la régulation financière, elle est nommée sur une liste de mise en garde d’une banque centrale lettonne, elle dépend d’un seul groupe prêteur dont le bénéfice 2025 provient d’une cession de portefeuille et d’un crédit d’impôt différé alors que les dépréciations ont triplé, et elle refuse de publier le moindre chiffre de défaut ou de perte. Cette combinaison plafonne la note qu’elle peut atteindre, quelle qu’ait été sa conduite jusqu’ici. À traiter comme une petite position satellite pour investisseurs expérimentés qui comprennent exactement ce qu’ils achètent, et non comme un endroit pour de l’argent que vous ne seriez pas prêt à perdre.

[Visitez Swaper →]

Divulgation d’affiliation. CrowdIndex perçoit une commission lorsque des lecteurs s’inscrivent à des plateformes via les liens de cette page. Cela n’influence pas notre appréciation éditoriale. Le classement de Swaper sur CrowdIndex repose sur les critères éditoriaux documentés sur notre page Méthodologie. Nous avons revu cet article pour la dernière fois le 1er septembre 2026.