Análise Lande - Crédito Agrícola Letão Licenciado, com Colateral Real e Sem Buyback
Plataforma letã de financiamento colaborativo que empresta a agricultores na Letónia, Lituânia, Roménia e Polónia, com garantia sobre terrenos agrícolas, máquinas agrícolas e cereais. A Lande detém uma autorização ECSP genuína do Latvijas Banka, publica contas auditadas e mantém um rácio médio de empréstimo sobre valor (LTV) conservador de 41 %. As contrapartidas são estruturais: não há buyback, as entidades que detêm a garantia são subsidiárias da própria Lande, e a execução do colateral agrícola em incumprimento tem demorado repetidamente muito tempo.
[Visitar a Lande →]
Factos rápidos: Plataforma em atividade desde 2020 (anteriormente LendSecured) · Operador SIA LANDE Platform, Riga, Letónia · Regulador: Latvijas Banka, autorização ECSP n.o 27-10/2024/23 (7 de fevereiro de 2024) · €20,8M em dívida a 31.12.2025 · 9 750+ investidores registados · LTV médio de 41 % · Investimento mínimo €50
Resumo Geral
| Campo | Valor |
|---|---|
| Plataforma ativa desde | 2020 (sob a marca LendSecured) |
| Entidade operadora | SIA “LANDE Platform”, reg. n.o 40203386735, registada a 14 de março de 2022 |
| Sede | Roberta Hirsa iela 1, Riga, LV-1045, Letónia |
| Regulador | Latvijas Banka (Banco da Letónia) |
| Autorização | ECSP n.o 27-10/2024/23, em vigor desde 7 de fevereiro de 2024, ao abrigo do Regulamento (UE) 2020/1503 |
| Mercados de crédito | Letónia, Lituânia, Roménia, Polónia |
| Financiado, contador ao vivo (01.09.2026) | €65,1M em 2 363 empréstimos (inclui empréstimos refinanciados) |
| Financiado através da plataforma, auditado (31.12.2025) | €44,8M excluindo empréstimos refinanciados |
| Carteira em dívida (31.12.2025) | €20,8M |
| Investidores registados (31.12.2025) | 9 750+ |
| LTV médio | 41 % |
| Taxa de juro média | 11,2 % (página de estatísticas); 12,29 % de rendimento médio do investidor em julho de 2026 |
| Valor / prazo médio do empréstimo | €27 546 / 21 meses |
| Investimento mínimo | €50 |
| Mercado secundário | Sim, sem comissão (relançado em junho de 2024) |
| Auto-investimento | Sim (Básico e Avançado) |
| Garantia de buyback | Não |
| Taxa de incumprimento publicada em 2025 (Art. 20 do ECSPR) | 5,61 % |
| Auditor | SIA Orients Audit & Finance, POC letão, apenas entidade individual |
| Esquema de compensação ao investidor | Nenhum (não coberto pela Diretiva 97/9/CE nem pela 2014/49/UE) |
| Trustpilot | 3,4 em 5 em 47 avaliações (01.09.2026) |
O que é a Lande em 60 segundos
A Lande não é um marketplace que revende empréstimos de outros credores. Analisa e lista os empréstimos ela própria: um agricultor na Letónia, Lituânia, Roménia ou Polónia candidata-se a financiamento, a equipa de crédito da Lande avalia a exploração agrícola, e o empréstimo é publicado na plataforma para que investidores particulares o financiem a partir de €50. A garantia depende do produto. Os empréstimos para compra de terra (12 a 60 meses) são garantidos por hipoteca sobre o terreno agrícola. Os empréstimos para máquinas (12 a 36 meses) são garantidos por penhor mercantil sobre o equipamento. Os empréstimos sazonais curtos (3 a 12 meses) são suportados por uma garantia pessoal do agricultor mais um acordo tripartido entre o agricultor, a Lande e o comprador do cereal, para que o produto da venda seja canalizado para o reembolso. Não há buyback: se um mutuário deixar de pagar, os investidores dependem de a Lande executar a garantia, e não de alguém recomprar o empréstimo.
Pontos Fortes
-
Uma autorização ECSP real, verificável de forma independente. A Lande opera ao abrigo da autorização n.o 27-10/2024/23, emitida pelo Latvijas Banka a 7 de fevereiro de 2024 ao abrigo do Regulamento (UE) 2020/1503, o regulamento europeu do financiamento colaborativo. O registo nomeia explicitamente as atividades permitidas: facilitação da concessão de empréstimos, exploração de um quadro de anúncios, atribuição de notações de crédito aos projetos, sugestão de preço e gestão individual de carteiras de empréstimos. Tem passaporte para a maior parte do EEE. Isto é verificável no registo público em vez de ser afirmado em material de marketing, o que não é verdade para todas as plataformas deste segmento.
-
Não consta da lista de alerta do Banco da Letónia. A 24 de outubro de 2025, o Latvijas Banka publicou uma lista de empresas a operar sem a licença ou autorização adequada para serviços financeiros, atualizada a 14 de julho de 2026. A lista nomeia 15 empresas, incluindo várias marcas P2P conhecidas. A Lande não está entre elas, e o registo da própria Lande aparece antes na lista de prestadores autorizados. Para uma plataforma domiciliada na Letónia em 2026, esta é uma distinção significativa.
-
Rácio empréstimo/valor conservador, suportado por ativos tangíveis. A política declarada da Lande é um LTV de 40 % a 60 %, complementado por garantias pessoais, e a média efetiva da carteira é de 41 %. O terreno agrícola é uma classe de ativos de movimento lento, geradora de fluxo de caixa e com um piso de subsídios da UE por baixo, o que é um perfil de risco diferente do crédito ao consumo sem garantia. Desde 2024 a plataforma descontinuou o crédito de maior risco sobre colheitas e gado, e reporta que cerca de 90 % dos empréstimos recém-financiados estão agora garantidos por terra ou máquinas.
-
Auditada, publicada e rentável ao nível do operador. A SIA LANDE Platform apresenta relatórios anuais auditados e publica-os juntamente com as declarações do auditor relativas a 2022, 2023, 2024 e 2025. A auditoria de 2025, assinada a 28 de maio de 2026 pela SIA Orients Audit & Finance, é uma opinião limpa e sem reservas, sem qualquer reserva quanto à continuidade da atividade. O operador faturou €2,36M em 2025, mais 20,5 % em termos homólogos, e registou um lucro de €206 485 com €722 593 de capital próprio. Uma plataforma que financia as suas próprias operações a partir de comissões, em vez de a partir da entrada de dinheiro dos investidores, é estruturalmente menos frágil do que uma que não o faz.
-
Relatórios mensais que nomeiam casos concretos de recuperação. A Lande publica todos os meses um relatório de desempenho com volumes, número de novos investidores, juros pagos e uma repartição por fase de cobrança de dívida. Os relatórios nomeiam casos individuais: recuperação integral no projeto lituano 220921-157364 (relatório de maio de 2026), recuperações junto de mutuários romenos identificados (relatório de julho de 2026) e reestruturações em que três empréstimos romenos em atraso foram consolidados num único empréstimo garantido por terra. Nomear casos é mais transparência do que a maioria dos pares oferece, mesmo quando as notícias são mistas.
Pontos a Vigiar
-
As entidades que detêm o colateral são subsidiárias da própria Lande. A garantia por conta dos investidores é detida pela SIA SF MGMT Collateral (Letónia), UAB LANDE LT (Lituânia), SRL LANDE PLATFORM RUM (Roménia) e LANDE PL Sp. z o.o. (Polónia). As quatro são detidas na íntegra pela SIA LANDE Platform, segundo o relatório anual de 2025. Não existe qualquer fiduciário independente entre a plataforma e a garantia. Se a própria plataforma ficasse sob pressão, a parte responsável por executar por conta dos investidores está dentro do mesmo grupo. Os fluxos de despesa com partes relacionadas em 2025 totalizaram €1 220 602. A auditoria também cobre apenas a entidade individual da plataforma: não existem contas consolidadas do grupo, pelo que as subsidiárias que detêm o colateral não estão cobertas por qualquer demonstração financeira auditada publicada.
-
Não há buyback, e a redação do centro de ajuda obscurece isso. O centro de ajuda da Lande afirma que “a garantia de buyback não é disponibilizada para projetos de cereais ou de imobiliário”, e que o reembolso do empréstimo é “garantido por colateral” nos projetos imobiliários e por seguro, garantias pessoais e acordos tripartidos nos projetos de cereais. Como os projetos de cereais e de imobiliário são, no essencial, toda a gama de produtos, a resposta prática é que não existe buyback nenhum. A re:think P2P di-lo com clareza: a Lande não oferece qualquer tipo de garantia de buyback. Descrever um direito de garantia como uma garantia também é forçar: uma hipoteca sobre terreno agrícola é um direito que é preciso executar, não uma promessa de que será reembolsado.
-
A divulgação de incumprimentos publicada não bate certo. Ao abrigo do Artigo 20 do ECSPR, a Lande divulga uma taxa de incumprimento de 5,61 % para 2025 relativa a projetos oferecidos publicamente, com base em 106 empréstimos com pelo menos um incumprimento contra 1 956 empréstimos sem incumprimento, abrangendo o período de 7 de fevereiro de 2024 a 31 de dezembro de 2025. Aplicando a fórmula declarada pela própria Lande aos seus próprios dados declarados obtém-se 5,42 %, e não 5,61 %. Separadamente, o denominador conta apenas os empréstimos sem incumprimento em vez de todos os empréstimos, o que não é como a maioria dos leitores interpretará o número. A mesma divulgação prevê que a categoria de risco E caia de 14,36 % efetivos para 6,00 % em 2026, ao mesmo tempo que todas as outras categorias são projetadas estáveis ou mais altas, sem qualquer justificação declarada. Isto não é prova de irregularidade, mas uma divulgação de conformidade cujas contas não fecham merece uma pergunta à plataforma.
-
A execução do colateral agrícola é lenta, e pelo menos um caso correu mal. Os próprios relatórios mensais da Lande indicam que a maioria dos empréstimos com mais de 90 dias já está em fase de oficial de justiça. A re:think P2P aponta o “tempo significativo necessário para recuperar empréstimos em incumprimento” como a sua única desvantagem. Um avaliador do Trustpilot (13 de maio de 2025, uma estrela) descreve um empréstimo garantido por máquinas em que a recuperação demorou cerca de dois anos: o mutuário alegou que o trator estava avariado, os oficiais de justiça encontraram-no desfeito em peças, os leilões falharam, e a Lande adiantou mais dinheiro ao agricultor para reparar o colateral de modo a poder ser vendido. É um relato individual não verificado, mas é específico e vai diretamente à questão de saber se a garantia sobre máquinas é realizável na prática. Na carteira de empréstimos ao vivo a 01.09.2026, €8,65M de €65,1M financiados (13,3 %) estavam com cinco dias de atraso ou mais, e €2,99M (4,6 %) estavam em incumprimento.
-
As queixas de serviço concentram-se nos levantamentos, e vem aí uma comissão de inatividade. O Trustpilot mostra 3,4 em 5 em 47 avaliações (01.09.2026), com um selo do Trustpilot a indicar que a empresa não respondeu a avaliações negativas. As queixas recorrentes são específicas e não genéricas: levantamentos bloqueados a aguardar nova verificação com uma ligação de verificação avariada, um IBAN verificado e depois desverificado com seis semanas de espera, e apoio apenas por ticket, sem telefone nem email. Separadamente, a re:think P2P noticiou a 7 de agosto de 2026 que a Lande vai introduzir uma comissão de inatividade a partir de 5 de outubro de 2026: €10 por mês nos primeiros doze meses de inatividade, subindo para €50 por mês a partir do mês 13, acionada quando uma conta tem dinheiro parado e nenhum novo investimento durante doze meses. Isto não foi verificado contra o documento da própria Lande e deve ser confirmado antes de deixar dinheiro parado na plataforma.
Como Funciona
- Registar-se e verificar. Abra uma conta em lande.finance. Tem de ter 18 anos ou mais, ser residente no EEE e ter uma conta bancária SEPA. São aceites pessoas coletivas. Aplica-se a verificação de identidade (KYC, a verificação de identidade padrão que as empresas financeiras da UE têm de fazer).
- Depositar em euros. Os fundos circulam por transferência SEPA e são tratados através da Lemon Way, uma instituição de pagamento francesa regulada pela ACPR. Note que a Lande é explícita ao dizer que os investimentos não estão cobertos nem pelo sistema de garantia de depósitos (Diretiva 2014/49/UE) nem pelo esquema de compensação ao investidor (Diretiva 97/9/CE).
- Escolher empréstimos, a partir de €50 cada. Cada listagem mostra o país do mutuário, a taxa de juro, o prazo, a categoria de risco, o LTV e o tipo de colateral. A Lande afirma que cerca de 5 % das candidaturas passam a sua seleção.
- Ou deixar o Auto-Investimento fazê-lo. O Auto-Investimento Básico aceita todos os empréstimos sem critérios. O Avançado permite filtrar por taxa de juro, prazo, LTV, tipo de colateral, tipo de reembolso e país do mutuário.
- Receber juros e sair pelo mercado secundário, se precisar. Os juros acumulam-se segundo o plano do empréstimo. A Lande tem um mercado secundário, relançado em junho de 2024, sem comissão de venda. A liquidez depende de encontrar comprador, e os empréstimos em atraso ou em incumprimento são os mais difíceis de vender.
Para Quem é a Lande
A Lande adequa-se a investidores que querem exposição garantida por ativos fora do crédito ao consumo e do imobiliário urbano, e que aceitam que a recuperação significa execução em vez de buyback. Terreno agrícola com 41 % de LTV médio em Estados-Membros da UE com apoio de subsídios é um risco genuinamente diferente de mais um credor báltico de crédito ao consumo, e a autorização ECSP mais as contas auditadas publicadas colocam a Lande à frente da parte não licenciada do mercado. O mínimo de €50 e um mercado secundário gratuito mantêm a entrada e a saída parcial razoáveis.
A Lande não é a escolha certa se quer uma rede de segurança de buyback, se precisa de liquidez previsível, ou se espera resolução rápida quando um empréstimo corre mal: a execução agrícola na Letónia, Lituânia, Roménia e Polónia passa por oficiais de justiça e tribunais locais e pode demorar anos. É também uma má opção se pretende estacionar dinheiro entre oportunidades, dada a comissão de inatividade prevista para outubro de 2026, ou se quer o conforto de um esquema de compensação ao investidor, que a Lande não tem.
Comparada com Alternativas
Lande vs. Maclear. Ambas são plataformas relativamente pequenas que emprestam contra colateral em vez de revenderem empréstimos de outros originadores, e nenhuma está coberta por um esquema de compensação ao investidor. A diferença está no enquadramento regulatório. A Lande detém uma autorização ECSP do Latvijas Banka ao abrigo do regulamento europeu do financiamento colaborativo, com número de licença e atividades permitidas nomeadas num registo público. A Maclear opera ao abrigo de uma adesão a uma organização autorreguladora suíça, que cobre conformidade antibranqueamento de capitais e não proteção do investidor. Por outro lado, os mutuários da Maclear são PME independentes por toda a Europa, ao passo que o colateral da Lande é detido por subsidiárias da própria Lande, o que é um conflito que a Maclear não tem sob a mesma forma. Os investidores que dão mais peso à cobertura regulatória da UE preferirão a Lande; quem se foca na independência da cadeia de garantia face à plataforma lerá isto ao contrário.
Lande vs. Mintos. A Mintos é a referência de escala: uma década de histórico, uma licença MiFID II com compensação ao investidor de €20 000, dezenas de originadores de empréstimos independentes e um mercado secundário profundo. A Lande não tem nada dessa escala nem qualquer esquema de compensação. O que a Lande tem e a Mintos não tem é a análise direta de colateral agrícola tangível com LTV baixo, o que produz um perfil de correlação diferente de uma carteira de créditos ao consumo. A Mintos ganha de forma decisiva em diversificação, liquidez e proteção do investidor. A Lande entende-se melhor como uma posição satélite ao lado de um núcleo Mintos, dimensionada de forma a refletir que um empréstimo agrícola em incumprimento é resolvido por um oficial de justiça, e não por um buyback.
Lande vs. InSoil. Este é o par funcional mais próximo: a InSoil (anteriormente HeavyFinance) é também uma plataforma báltica licenciada ECSP que empresta a agricultores contra colateral agrícola. Ambas são reguladas pelo respetivo banco central nacional ao abrigo do Regulamento (UE) 2020/1503, ambas analisam diretamente, e ambas tiveram de lidar com recuperações agrícolas lentas. Os diferenciadores da InSoil são o compromisso âncora do Fundo Europeu de Investimento e um ângulo climático explícito; os da Lande são um historial operacional mais longo sob a marca LendSecured, um operador rentável e relatórios mensais que nomeiam casos individuais de recuperação. Os rendimentos realizados em ambas ficaram abaixo das taxas anunciadas depois de contabilizados os atrasos. Deter ambas é uma forma razoável de diversificar a exposição agrícola por duas equipas de análise e duas jurisdições, em vez de concentrar numa só.
Resumo dos concorrentes. A Lande situa-se no meio licenciado mas desprotegido do mercado: uma autorização europeia real e contas auditadas de um lado, ausência de buyback e de esquema de compensação do outro. Dentro do crédito agrícola da UE é uma de apenas um punhado de opções licenciadas, o que é o seu argumento mais forte.
Perguntas Frequentes
A Lande tem garantia de buyback? Não. O centro de ajuda diz que o buyback não é disponibilizado para projetos de cereais ou de imobiliário, o que cobre no essencial toda a gama de produtos. A recuperação depende de a Lande executar o colateral: uma hipoteca sobre terra, um penhor mercantil sobre máquinas, ou garantias pessoais e um acordo tripartido com o comprador do cereal nos empréstimos sazonais. O colateral não é uma garantia de reembolso.
A Lande é regulada? Sim. A SIA LANDE Platform detém a autorização de prestador de serviços de financiamento colaborativo n.o 27-10/2024/23 do Latvijas Banka, em vigor desde 7 de fevereiro de 2024 ao abrigo do Regulamento (UE) 2020/1503. Não consta da lista do Banco da Letónia de empresas a operar sem licença, publicada a 24 de outubro de 2025 e atualizada a 14 de julho de 2026. Note que a autorização ECSP regula a conduta e a divulgação. Não segura o seu dinheiro, e a Lande está explicitamente fora tanto do sistema de garantia de depósitos como do esquema de compensação ao investidor.
Qual é a taxa de incumprimento real da Lande? Depende de que número se fala, e eles diferem. A divulgação da Lande ao abrigo do Artigo 20 do ECSPR indica 5,61 % para 2025, embora os seus próprios dados (106 empréstimos em incumprimento contra 1 956 sem incumprimento) produzam 5,42 %. Na carteira de empréstimos ao vivo a 01.09.2026, os incumprimentos eram de €2,99M em €65,1M financiados, ou 4,6 % em valor, com mais €5,67M nos escalões de atraso. A re:think P2P, medindo os incumprimentos contra a carteira em dívida e não contra o financiamento acumulado, situou o valor perto de 10,7 % em junho de 2026. A Lande não publica uma taxa de recuperação nem uma taxa de perda, pelo que a proporção de incumprimentos que acaba por se tornar uma perda permanente para o investidor não é divulgada.
A Lande alguma vez executou efetivamente o colateral? Sim, e publica os casos. O relatório de maio de 2026 regista uma recuperação integral num empréstimo lituano em incumprimento, com fundos devolvidos aos investidores, e o relatório de julho de 2026 nomeia duas recuperações romenas através de acordos de transação. A Lande afirma também que a maioria dos empréstimos com mais de 90 dias já está em fase de oficial de justiça. Em contrapartida, os seus próprios relatórios reconhecem que a recuperação é lenta, e pelo menos um relato de investidor descreve um caso de máquinas que se arrastou cerca de dois anos sem resolução.
Existem comissões para os investidores? Investir e vender no mercado secundário são atualmente gratuitos. No entanto, a re:think P2P noticiou a 7 de agosto de 2026 que, a partir de 5 de outubro de 2026, a Lande vai cobrar uma comissão de inatividade de €10 por mês, subindo para €50 por mês ao fim de doze meses, em contas com dinheiro parado e sem novos investimentos durante um ano. Confirme as condições atuais diretamente com a Lande antes de assumir que a plataforma é isenta de comissões.
Conclusão
A Lande é uma das poucas formas licenciadas de emprestar contra terreno agrícola europeu, e os fundamentais são mais sólidos do que a média do segmento: uma autorização verificável do Banco da Letónia, quatro anos de contas auditadas publicadas, um operador rentável, 41 % de LTV médio e relatórios mensais que nomeiam casos reais de recuperação. As razões pelas quais fica a meio da tabela e não mais acima são estruturais e por resolver: ausência de buyback, agentes de colateral que são subsidiárias da própria Lande sem qualquer auditoria consolidada sobre elas, uma divulgação de incumprimentos ao abrigo do Artigo 20 cuja aritmética não se reproduz, execução lenta sobre ativos agrícolas, e um historial de serviço nos levantamentos que aparece repetidamente nas avaliações. Trate-a como um diversificador dimensionado para a possibilidade de uma recuperação de vários anos, e não como uma posição central.
[Visitar a Lande →]
Divulgação de afiliado. O CrowdIndex recebe uma comissão quando os leitores se inscrevem em plataformas através de ligações nesta página. Isto não afeta a nossa avaliação editorial. A colocação da Lande no CrowdIndex assenta nos critérios editoriais documentados na nossa página de Metodologia. Revimos este artigo pela última vez a 1 de setembro de 2026.