Ener2Crowd Bewertung - Es veröffentlicht seine Ausfallrate, und genau deshalb sehen Sie, wie sie sich verzehnfacht

Italienische grüne Kreditplattform, seit 2019 live, von Consob nach der EU-Crowdfunding-Verordnung zugelassen, finanziert Energieeffizienz-, Erneuerbaren- und Umweltprojekte für italienische und spanische Unternehmen. Sie tut etwas, was die meisten inländischen Wettbewerber nicht tun: Sie veröffentlicht eine ordentliche Ausfall-Offenlegung nach Artikel 20, aufgeschlüsselt nach Jahr und Risikoklasse, mit einer vorausschauenden Schätzung. Diese Offenlegung ist zugleich das alarmierendste Dokument auf der Website. Die Ausfallrate im Privatanlegerkanal stieg von 0,65 % im Jahr 2024 auf 6,51 % im Jahr 2025. Im selben Zeitraum schloss die Plattform ihren Community-Chat und stellte die Finanzierung von Beitreibungsklagen ein.

[Ener2Crowd besuchen →]

Kurzfakten: Gegründet Dezember 2018, Mailand, Plattform live 2019 · Consob-Zulassung als Crowdfunding-Dienstleister, delibera Nr. 22877 vom 8. November 2023 · EUR 59,4 Mio. über 255 Projekte · Kein einheitlicher Mindestbetrag, EUR 100 bis EUR 300 beobachtet · Kein Sekundärmarkt · Anleger zahlen 3 % der erhaltenen Zinsen · Italien und Spanien

Auf einen Blick

Die obigen Zahlen stammen, sofern nicht anders angegeben, von Ener2Crowds eigenen Seiten, gelesen am 2. September 2026. Keine Seite der Website trägt ein Stichtagsdatum.

Was ist Ener2Crowd in 60 Sekunden

Ener2Crowd verleiht Privatanlegergeld an Unternehmen, die in Italien und Spanien Energiearbeiten durchführen: Solaranlagen auf einem Dach, Umrüstung der Heizung eines Gebäudes, Modernisierung eines kleinen Wasserkraftwerks. Sie leihen direkt dem Unternehmen, das das Projekt betreibt, was in der Praxis oft eine eigens für diesen einen Auftrag gegründete Zweckgesellschaft ist, und der Kredit ist ein mutuo di scopo, das heißt, der Kreditnehmer ist vertraglich darauf beschränkt, das Geld für das genannte Projekt auszugeben. Sie erhalten einen festen Kupon, die Laufzeiten betragen ein bis sieben Jahre, und Sie können nicht vorzeitig aussteigen, weil es keinen Sekundärmarkt gibt. Es gibt kein Sicherheitenpaket und keinen Buyback: Wenn der Kreditnehmer aufhört zu zahlen, steht in den eigenen FAQ der Plattform, dass es Ihr Recht ist, rechtlich gegen ihn vorzugehen. Ener2Crowd ist von Consob nach der EU-Crowdfunding-Verordnung zugelassen, und Ihr nicht investiertes Geld liegt bei Lemonway, einem lizenzierten Zahlungsinstitut, und nicht bei der Plattform. Keines von beiden schützt das Geld, das Sie bereits verliehen haben.

Stärken

• Eine echte, überprüfbare Zulassung, mit exaktem Umfang aktenkundig. Consob hat Ener2crowd S.r.l. SB mit delibera Nr. 22877 am 8. November 2023 zugelassen, nach Artikel 4-sexies.1 des italienischen Finanzmarktgesetzes und Artikel 12 der Verordnung (EU) 2020/1503, nach einem am 12. Juni 2023 eingereichten Antrag und nach Anhörung der Banca d’Italia. Der Entscheidungstext ist öffentlich, vom Consob-Präsidenten unterzeichnet, und nennt zwei Dienstleistungen: Vermittlung der Gewährung von Krediten sowie Platzierung ohne feste Übernahmeverpflichtung zusammen mit Annahme und Übermittlung von Aufträgen. Diese zweite Erlaubnis ist der Grund, warum die Equity-Linie unter derselben Lizenz existiert. Individuelle Portfolioverwaltung von Krediten ist nicht erteilt, deshalb gibt es kein Auto-Invest. Wir haben keine Sanktion, Warnung, Aussetzung oder Schwarzlisteneintragung durch Consob oder Banca d’Italia gefunden. In diesem Markt ist das nicht selbstverständlich: Consob hat Recrowd im Juli 2025 und Bridge Asset im Juni 2026 ausgesetzt, und RE-Lender wurde liquidiert.

• Es veröffentlicht die Offenlegung nach Artikel 20 tatsächlich, die meisten Wettbewerber nicht. Die Statistikseite trägt eine effektive Ausfallrate, berechnet, in ihren eigenen Worten, nach Artikel 20 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2020/1503 sowie den Artikeln 2 und 3 der Delegierten Verordnung (EU) 2022/2115. Sie ist nach Jahren aufgeschlüsselt, zwischen dem Privatanleger- und dem professionellen Kanal getrennt, weiter über fünf interne Risikoklassen aufgefächert und begleitet von einer vorausschauenden Schätzung für die nächsten zwölf Monate, gebaut aus gewichteten Makro-, Branchen- und Finanzindikatoren. Jährliche Rendiconto-Dokumente für 2023, 2024 und 2025 sind von derselben Seite verlinkt. Wir haben dieses Dokument bei Trusters gesucht und überhaupt keines gefunden, und dort ließ uns die Abwesenheit rätseln. Hier rätseln wir nicht, und alles Kritische im nächsten Abschnitt ist nur möglich, weil Ener2Crowd die Zahlen veröffentlicht hat.

• Kundengelder liegen außerhalb der Plattform, und es gibt eine echte Berufshaftpflichtpolice. Nicht investiertes Geld liegt in einer Lemonway-Wallet. Lemonway ist ein französisches Zahlungsinstitut unter Aufsicht der ACPR und in der gesamten EU passportiert, und Ener2Crowd handelt nur als dessen eingetragener Zahlungsagent nach Artikel 128-quater des italienischen Bankengesetzes. Kreditnehmer-Wallets werden von der Plattform offen gehalten, bis eine Kampagne schließt, sodass das Geld nicht vorzeitig abgezogen werden kann. Getrennt davon hält die Plattform die Berufshaftpflichtpolice 430771470 bei Generali Italia, den nach Artikel 11 ECSPR erlaubten Versicherungsweg. Nichts davon deckt den Ausfall eines Kreditnehmers ab, und es gibt unter ECSPR keinerlei Anlegerentschädigungssystem.

• Institutionelles Geld hat die Bücher geprüft, und die Versorgerpartnerschaften sind echt. Die im Juli 2023 abgeschlossene Kapitalerhöhung über EUR 1,2 Mio. wurde von Larry S.p.A. angeführt, dem Investitionsvehikel der Industriellenfamilie Falck, wobei Credit Agricole Italia zum Abschluss einen Anteil von rund EUR 170.000 übernahm. Das Unternehmen sagt, eine Big-Four-Gesellschaft habe die Due Diligence durchgeführt, nennt aber nicht welche. Auf der Projektseite sind Kampagnen mit Enel Green Power, RWE und Gruppo Dolomiti Energia durch die Mitteilungen der Gegenparteien selbst bestätigt, und Nadara, das frühere Falck Renewables, betreibt unter coltiviamoenergia.it eine White-Label-Plattform von Ener2Crowd. Das sind keine reinen Pressemitteilungs-Beziehungen.

Worauf zu achten ist

• Die Ausfallrate stieg in einem Jahr auf etwa das Zehnfache, und die Plattform führt weiterhin mit kumulierten Summen. Ener2Crowds eigene Artikel-20-Zahlen für den Privatanlegerkanal lauten 0,83 % in 2023, 0,65 % in 2024 und 6,51 % in 2025. Das ist ein Faktor von 10,0 im Jahresvergleich, und die Zahl für 2025 allein beträgt etwa das 2,4-Fache des Dreijahresmittels von 2,66 %, mit dem die Seite aufmacht, beides CrowdIndex-Arithmetik auf ihren Zahlen. Nach Risikoklasse konzentriert sich der Schaden 2025 auf zwei Bänder, 13,33 % in der Klasse RE und 7,69 % in RME. Die eigene Prognose der Plattform für die nächsten zwölf Monate setzt RME auf 8,74 % und RE auf 4,78 %, sie erwartet also keine Rückkehr zu den alten Zahlen. Unterdessen führt die Startseite weiterhin mit kumulierten eingesammelten Euro und einem durchschnittlichen Zinssatz und trägt ein Anlegerzitat, das eine „bassissima” Quote von Verzögerungen und Ausfällen lobt.

• Die Schlagzeile von 8,06 % ist ein Kupon, keine Rendite, und es gibt keine Verlustposition, gegen die man ihn saldieren könnte. Die Plattform bezeichnet die Zahl als tasso di interesse medio, einen durchschnittlichen Zinssatz. Nichts auf der Website übersetzt das in das, was Anleger nach Ausfällen tatsächlich erhalten haben, weil nichts auf der Website einen Verlust beziffert: Es gibt keine Zeile für endgültige Verluste, keine Rückstandszahl, keinen beigetriebenen Betrag und keine Verlustquote bei Ausfall. Die Offenlegung nach Artikel 20 zählt Kredite, die in einem Zwölfmonatsfenster in den Ausfall gehen, was weder ein Kapitalanteil noch eine Verlustquote ist. Sie besagt außerdem, dass bei Neuverhandlung eines Kredits die Rückstandsuhr auf dem neuen Plan neu startet, sodass Umschuldungen die gemessene Rate dämpfen. Und obwohl die Seite selbst Artikel 2 Absatz 5 der Delegierten Verordnung zitiert, der verlangt, Zähler und Nenner neben der Rate zu veröffentlichen, steht keiner von beiden dort. Ein Anleger brachte es auf Trustpilot am 26. August 2026 nach rund zwei Jahren und 25 Investments klar auf den Punkt: mehr Geld durch Ausfälle verloren als an Zinsen eingenommen.

• Deals mit professionellen Anlegern sind aus der Schlagzeilenzahl entfernt, und es sind die besser geschützten. Die Offenlegung berichtet professionelle Projekte separat mit 0,00 %, 0,00 % und 3,70 % und begründet die Trennung ausführlich damit, dass diese Deals eine öffentliche Garantie und größere Tickets tragen. Das ist eine erklärte Entscheidung und keine Verschleierung, und sie ist vertretbar. Es bedeutet zugleich, dass aus der Privatanlegerreihe, die ein Privatanleger liest, genau die Kohorte mit staatlich gestütztem Schutz herausgerechnet wurde. Der Dreijahresdurchschnitt von 2,66 % ist keine Gesamtportfoliozahl.

• Die Plattform zog ihren Community-Kanal und ihre Finanzierung von Beitreibungsklagen genau in dem Moment zurück, als die Ausfälle sprunghaft stiegen. Anfang Dezember 2025 wurde der allgemeine Telegram-Community-Chat mit rund 247 Mitgliedern geschlossen. Anleger richteten einen inoffiziellen Ersatz ein, und bis zum 12. Dezember zählte ein Teilnehmer darin neun separate Ausfall-Threads. Mitte Januar 2026 stellte die Plattform die Zahlung von Anwaltskosten für Beitreibungsverfahren ein, beginnend mit dem Fall GA Impianti. Beides stammt aus dem Finanzaonline-Forumsthread, ist also von Anlegern berichtet und nicht von uns dokumentiert, mit der Ausnahme, dass das Zweite vom Unternehmen selbst bestätigt wird: In einer Trustpilot-Antwort vom 9. April 2026 erklärt Ener2Crowd, dass ECSPR es verpflichte, zwischen Anlegern und Kreditnehmern neutral zu bleiben, dass rechtliche Schritte daher von Anlegern eingeleitet werden müssten, und dass es einen Anwalt koordiniere und die Kosten anteilig auf die teilnehmenden Anleger verteile. Zwei unabhängige übereinstimmende Quellen machen das zu einer belegten Tatsache. Die namentlich kursierenden Kreditnehmerfälle, Ycare, Dax Solar, GA Impianti, On Power, Genius Watter, Zappala und andere, sind von uns nicht geprüft. Einer nicht: Solar Cash S.r.l. wurde am 28. April 2025 vom Tribunale di Milano in die liquidazione giudiziale Nr. 251/2025 gestellt, was auf dem öffentlichen Gläubigerportal steht, und Anleger berichten, dass sechs Ener2Crowd-Projekte dahinterstehen.

• Nichts besichert den Kredit, und die Kreditprüfung erfolgt oft an einem anderen Unternehmen als dem Kreditnehmer. Es gibt weder im Rahmenvertrag noch in der Kundeninformation eine Hypothek, ein Pfand, eine Muttergarantie oder einen Buyback. Die stärkste Kreditunterstützung, die wir bei einem laufenden Deal gesehen haben, war eine lettera di patronage, eine Patronatserklärung statt einer Garantie, plus die Weiterleitung von Mieteinnahmen per Lastschrift. Bei genau diesem Deal, Projekt 193, erklärt die Plattform offen, dass die Kreditanalyse stattdessen an der Muttergesellschaft durchgeführt wurde, weil der Kreditnehmer eine Zweckgesellschaft ist. Anleger haben unabhängig genau diese Beschwerde erhoben, dass das Scoring an Holdings laufe, während das Geld an dünne Zweckgesellschaften gehe. Das Kreditmodell EnerScore ist real und teilweise ausgelagert, wobei EasyFintech die Kreditanalyse und Cerved einen ESG-Score des kreditnehmenden Unternehmens liefert, aber ein Score ist keine Sicherheit.

• Das Neugeschäft scheint sich mehr als halbiert zu haben, der Betreiber schreibt Verluste, und seine eigenen Zähler widersprechen einander. Das Osservatorio des Politecnico di Milano sah Ener2Crowd mit EUR 16,62 Mio. im Jahr bis Juni 2025 auf Platz zwei unter den italienischen Kreditplattformen, etwa 12 % des Marktes. Im Bericht des Folgejahres wird es einmal genannt, als passportierte Plattform, und fehlt in der Liste der Plattformen über EUR 10 Mio., was einen Rückgang von mindestens 40 % impliziert. Diese Schlussfolgerung ist unsere, gezogen aus einer Ausschlussliste statt aus einer genannten Zahl, in einem Jahr, in dem der gesamte italienische Markt um 36,8 % fiel. Der dahinterstehende Betreiber hatte 2024 einen Umsatz von EUR 930.670 und einen Nettoverlust von EUR 347.469, nach EUR 567.153 und einem Verlust von EUR 476.415 in 2023, bei sieben Beschäftigten. Die beiden offengelegten Verluste zusammen, EUR 823.884, verzehren etwa 69 % der 2023 eingesammelten EUR 1,2 Mio., was unsere Arithmetik ist. Der Abschluss 2025 war nicht verfügbar und ist der, auf den es ankommt. Kleiner, aber vielsagend: Am 2. September 2026 nannten die Statistikseite, die italienische Startseite und die englische Startseite drei verschiedene kumulierte Summen, mit der größten Lücke von EUR 861.257,77, und zwei Seiten nannten den Durchschnittssatz mit 8,06 % und 8,01 %. Trustpilot liegt bei 2,6 von 5 bei 145 Bewertungen, davon 44 in den letzten zwölf Monaten.

So funktioniert es

1. Registrieren und Identitätsprüfung bestehen. Konto eröffnen, KYC abschließen, die Identitätsprüfung zur Geldwäschebekämpfung. Ihre Wallet wird bei Lemonway eröffnet, nicht bei Ener2Crowd.
2. Die Wallet aufladen. Per Banküberweisung oder Karte. Wallets ohne Aktivität und mit Nullsaldo über zwölf Monate werden nach 30 Tagen Vorankündigung gesperrt.
3. Einzelne Deals auswählen. Jede Kampagne zeigt den Kreditnehmer, den gesuchten Betrag, den Zinssatz, die Laufzeit, die Rückzahlungsstruktur und eine EnerScore-Risikoklasse von RC bis REE. Es gibt vier Rückzahlungsformen: feste Raten, variable Raten, endfälliges Kapital mit laufenden Zinsen und alles am Ende. Mindestbeträge werden je Projekt festgelegt, und wir haben sowohl EUR 100 als auch EUR 300 gesehen.
4. Warten. Die Laufzeiten betragen ein bis sieben Jahre. Es gibt keinen Sekundärmarkt und kein schwarzes Brett, es gibt also keinen Ausstieg. Sie haben nach dem Rahmenvertrag 15 Tage ab Zahlung, um straffrei zu widerrufen, obwohl der Bestätigungsbildschirm 14 sagt.
5. Wenn der Deal schiefgeht, führen Sie die Beitreibung selbst. Verzugszinsen laufen auf, und die FAQ der Plattform besagt, es sei das Recht des Anlegers, rechtlich gegen den Projekteigentümer vorzugehen. Ener2Crowd koordiniert einen einzelnen Anwalt und verteilt seit Januar 2026 die Kosten auf die teilnehmenden Anleger, statt sie selbst zu tragen.

Für wen Ener2Crowd geeignet ist

Ener2Crowd passt zu einem Anleger, der gezielt italienisches und spanisches Energiewende-Kreditrisiko will, jede Kampagne einzeln liest, damit zurechtkommt, dass die Sicherheit die Bilanz des Kreditnehmers und sonst nichts ist, und Geld bis zu sieben Jahre unangetastet lassen kann. Der Umweltaspekt ist das ganze Produkt, und wenn dieses Mandat das ist, was Sie kaufen, ist keine andere italienische Kreditplattform so darauf fokussiert. Die veröffentlichte Offenlegung nach Artikel 20 ist ein echter Grund, sie einem inländischen Wettbewerber vorzuziehen, der nichts veröffentlicht.

Sie passt schlecht zu jedem, der Liquidität braucht, denn es gibt vor Fälligkeit keinerlei Ausstieg. Sie passt schlecht zu jedem, der eine Position anhand einer Schlagzeilen-Ausfallstatistik dimensioniert, denn die relevante Zahl ist hier nicht das Dreijahresmittel von 2,66 %, sondern die 6,51 % von 2025 und die eigene Prognose der Plattform von bis zu 8,74 % in einer Risikoklasse. Sie passt schlecht zu jedem, der möchte, dass die Beitreibung für ihn erledigt wird, denn seit Januar 2026 ist sie das nicht. Und als Kernposition funktioniert sie nicht: eine einzige Branche, zwei Länder, eine Währung, keine Sicherheiten, kein Diversifikationsmechanismus und ein Betreiber mit sieben Beschäftigten und zwei aufeinanderfolgenden Verlustjahren.

Im Vergleich zu Alternativen

Ener2Crowd vs. Maclear. Andere Aufsichtsbehörden und anderes Risiko. Ener2Crowd hält eine echte EU-Crowdfunding-Zulassung von Consob mit öffentlichem Entscheidungstext und benannter Rechtsgrundlage. Maclear operiert unter einer Schweizer Selbstregulierungsorganisation, deren Auftrag Geldwäsche-Compliance ist und nicht Anlegerschutz, und es ist kein ECSP. Bei der Offenlegung liegt Ener2Crowd klar vorn: Es veröffentlicht eine Ausfallrate nach Jahr und Risikoklasse, was Maclear nicht tut, und es veröffentlicht eine Rate, die richtig schlecht ausgefallen ist, statt einer schmeichelhaften. Bei der Rendite bewirbt Maclear realisierte Renditen von 14,5 % bis 14,9 % gegenüber einer Spanne von 6 % bis 10 % hier, vor der italienischen Steuer von 26 % auf Kapitaleinkünfte. Keine von beiden hat ein Anlegerentschädigungssystem, und beide haben eine ungetestete Beitreibungsgeschichte: Maclears einziger bekannter Ausfall, der Fall Vibroedil von 2025, wurde aus dem Privatvermögen des Geschäftsführers ausgeglichen statt durch Verwertung der genannten Sicherheit, während Ener2Crowd auf fast nichts eine ausgewiesene Sicherheit hat und die Finanzierung der Durchsetzung eingestellt hat.

Ener2Crowd vs. Mintos. Keine Substitute. Mintos ist eine lettische Wertpapierfirma unter MiFID II, der wichtigsten EU-Regulierung für Wertpapierfirmen, mit Anlegerentschädigung bis zu EUR 20.000 in geeigneten Szenarien, einem funktionierenden Sekundärmarkt, Dutzenden unabhängiger Kreditgeber und einer zehnjährigen Bilanz. Ener2Crowd ist ein kleines branchenspezialisiertes Kreditportal ohne Sekundärmarkt, ohne Entschädigungssystem, ohne Sicherheiten und mit einem Neugeschäft, das sich anscheinend halbiert hat. Mintos-Renditen von 8 % bis 11 % liegen auf oder über Ener2Crowds veröffentlichtem Durchschnittskupon, der Tausch lautet also nicht Rendite gegen Sicherheit. Das Einzige, was Ener2Crowd bietet und Mintos nicht, ist das Umweltmandat. Wenn Ihnen dieses Mandat wichtig ist, halten Sie es als kleinen Satelliten.

Ener2Crowd vs. Trusters. Der lehrreichste Vergleich, den wir ziehen können, denn die beiden italienischen Plattformen scheitern spiegelbildlich. Trusters, im Immobilienbereich, veröffentlicht eine Jahrgangstabelle ganz ohne Verlustposition und nennt in acht Jahren genau ein Projekt einen Ausfall, während achtzig die 90-Tage-Marke überschritten haben. Seine Offenlegung nach Artikel 20 konnten wir nirgends finden. Ener2Crowd veröffentlicht die Offenlegung nach Artikel 20 ordentlich, teilt sie nach Risikoklasse auf und prognostiziert nach vorn, und was sie zeigt, ist eine Rate, die in einem Jahr von 0,65 % auf 6,51 % gestiegen ist. Bei der Transparenz gewinnt Ener2Crowd klar. Beim zugrunde liegenden Vermögenswert gewinnt Trusters: Seine Kredite sind gegen italienische Immobilien besichert, die verkauft werden können, während ein Ener2Crowd-Kredit an eine Projektgesellschaft in den Deals, die wir lesen konnten, überhaupt keine Sicherheit hat. Bei der Liquidität sind beide gleichermaßen eingesperrt. Kein Betreiber ist gesund, aber Trusters sitzt immerhin unter einer börsennotierten Mutter, während Ener2Crowd ein Sieben-Personen-Unternehmen ist, das in beiden Jahren, für die ein Ergebnis veröffentlicht ist, Geld verloren hat.

Fazit zu den Wettbewerbern. Ener2Crowd gehört zu den ehrlicheren Offenlegern in einem Markt, in dem Offenlegung knapp ist, und die Ehrlichkeit ist genau das, was eine Empfehlung schwer macht. Niemand sonst im italienischen Feld reicht Ihnen ein Dokument, das die eigene Ausfallrate um das Zehnfache steigen zeigt. Nehmen Sie das Dokument ernst, statt der Plattform die Veröffentlichung gutzuschreiben.

Häufig gestellte Fragen

Ist Ener2Crowd zugelassen? Ja. Consob hat Ener2crowd S.r.l. SB mit delibera Nr. 22877 am 8. November 2023 nach der Verordnung (EU) 2020/1503 zugelassen, für die Vermittlung der Gewährung von Krediten und für die Platzierung ohne feste Übernahmeverpflichtung sowie Annahme und Übermittlung von Aufträgen. Individuelle Portfolioverwaltung von Krediten ist nicht enthalten, deshalb gibt es kein Auto-Invest. Die Zulassung regelt, wie die Plattform arbeitet. Sie schützt Ihr Kapital nicht, und ECSPR sieht keinerlei Anlegerentschädigungssystem vor. Der spanische Betrieb scheint auf einem Passport dieser Zulassung zu laufen, aber wir konnten das ESMA-Register nicht lesen, um es zu bestätigen.

Wie hoch ist die tatsächliche Ausfallrate? Die eigene Offenlegung der Plattform nach Artikel 20 nennt die effektive Ausfallrate im Privatanlegerkanal mit 0,83 % für 2023, 0,65 % für 2024 und 6,51 % für 2025, bei einem Dreijahresmittel von 2,66 %. Projekte für professionelle Anleger werden separat mit 0,00 %, 0,00 % und 3,70 % berichtet und sind aus der Privatanlegerreihe ausgeschlossen. Beachten Sie drei Dinge. Die Zahl zählt Kredite, die in einem Zwölfmonatsfenster in den Ausfall gehen, nicht verlorenes Kapital, und nirgends wird eine Verlustzahl veröffentlicht. Eine Neuverhandlung startet die Rückstandsuhr auf dem neuen Plan neu. Und Zähler und Nenner werden nicht veröffentlicht, obwohl die Seite die Vorschrift zitiert, die sie verlangt. Ein Trustpilot-Rezensent nannte im April 2026 für 2025 den Wert 10,10 % von derselben Seite, die jetzt 6,51 % zeigt. Die Plattform antwortete am Folgetag mit rund 6,5 %, nämlich 14 von 215 Krediten. Wir haben nicht feststellen können, welche Lesart korrekt ist.

Ist meine Investition besichert? Im Allgemeinen nicht. Der Rahmenvertrag und die Kundeninformation enthalten weder Hypothek noch Pfand, weder Muttergarantie noch Buyback. Der Kredit ist ein mutuo di scopo, was einschränkt, wofür der Kreditnehmer das Geld ausgeben darf, Ihnen aber keinen Anspruch auf einen Vermögenswert gibt. Bei einem laufenden Deal bestand die Kreditunterstützung aus einer Patronatserklärung plus Weiterleitung von Mieteinnahmen, was schwächer ist als eine Garantie. Deals für professionelle Anleger werden als mit einer öffentlichen Garantie ausgestattet beschrieben, Privatanleger-Deals nicht.

Was zahle ich tatsächlich? Die Startseite bewirbt „ZERO costi di gestione”. Der Vertrag berechnet Ihnen 3 % der Zinsen, die Sie erhalten, 10 % etwaiger Verzugszinsen und 2 % des angelegten Betrags auf der Equity-Linie. Diese Gebühren stehen unter dem Vorbehalt einer Vereinbarung mit dem jeweiligen Kreditnehmer, prüfen Sie also das Anlagebasisinformationsblatt des konkreten Deals. Zur Steuer sagt die Plattform, dass sie als Agent eines Zahlungsinstituts nicht als Steuerabzugsverpflichteter für Kreditzinsen auftreten könne, italienische Anleger erklären sie also selbst mit 26 %. Spanische Kreditnehmer behalten 19 % an der Quelle ein. Die eigene Antwort der Website dazu ist in sich schwer nachvollziehbar und sollte mit Ihrem Steuerberater besprochen werden.

Werden die CO2-Einsparungen von jemandem geprüft? Nein, soweit wir feststellen konnten. Auf den Projektseiten erklärt die Plattform, die Einsparung sei aus vom Kreditnehmer gelieferten Zahlen berechnet worden, auf Basis der erwarteten Verbesserung durch die Arbeiten und nicht gemessener Leistung. Wir haben kein veröffentlichtes Methodikdokument, keinen genannten Emissionsfaktor, keinen Verweis auf das GHG Protocol, ISO 14064, PCAF oder einen anerkannten Standard gefunden, und keine Zertifizierungsstelle, keinen Prüfer und keine Universität, die eine Bestätigung liefert. Die von der Website genannten Dritten, EasyFintech und Cerved, bewerten Kreditwürdigkeit und die ESG-Aufstellung von Unternehmen, nicht Tonnen Kohlenstoff. Der Vergleich zweier eigener Projektseiten der Plattform ergibt eine konstante Umrechnung von 0,43 kg CO2 je kWh, was unsere Arithmetik auf ihren Zahlen ist und etwa dem Doppelten aktueller italienischer Strommix-Faktoren entspricht. Die Konstante selbst wird nicht offengelegt. Die Website sagt dennoch, sie „zertifiziere” die Umweltwirkung.

Fazit

Ener2Crowd ist ordentlich zugelassen, veröffentlicht die Ausfall-Offenlegung, die europäisches Recht verlangt und die die meisten italienischen Wettbewerber nicht liefern, und ist die einzige ernsthafte inländische Option für Anleger, die gezielt Energiewende-Kredite wollen. Jeder dieser Punkte ist real. Ebenso das, was die Offenlegung sagt: Die Ausfallrate im Privatanlegerkanal stieg in einem einzigen Jahr von 0,65 % auf 6,51 %, die besser geschützten professionellen Deals werden außerhalb dieser Zahl berichtet, es existiert keine Verlust- oder Beitreibungszahl, gegen die man den durchschnittlichen Kupon von 8,06 % saldieren könnte, und die eigene Prognose der Plattform erwartet die alten Raten nicht zurück. Etwa im selben Zeitraum schloss sie ihren Community-Chat und stellte die Zahlung für Beitreibungsklagen ein, ihr Neugeschäft scheint sich mehr als halbiert zu haben, und die Umweltwirkung, die sie nach eigener Aussage „zertifiziert”, beruht auf Kreditnehmerprognosen und einem nicht offengelegten Umrechnungsfaktor. Lesen Sie die Statistikseite vor der Startseite, behandeln Sie den Kupon als vertraglichen Bruttosatz statt als Rendite, und dimensionieren Sie jede Position für die Möglichkeit, dass Sie die Beitreibung selbst führen werden.

[Ener2Crowd besuchen →]

Affiliate-Offenlegung. CrowdIndex erhält eine Provision, wenn Leser sich über Links auf dieser Seite bei Plattformen anmelden. Dies hat keinen Einfluss auf unsere redaktionelle Bewertung. Ener2Crowd ist derzeit kein Affiliate-Partner von CrowdIndex, und der obige Link führt direkt zur Plattform. Das Ranking von Ener2Crowd auf CrowdIndex basiert auf den redaktionellen Kriterien, die auf unserer Methodik-Seite dokumentiert sind. Wir haben diesen Artikel zuletzt am 2. September 2026 überprüft.