Recensione Ener2Crowd - pubblica il proprio tasso di default, ed è così che si può vederlo decuplicare

Piattaforma italiana di prestiti green, attiva dal 2019, autorizzata da Consob ai sensi del regolamento europeo sul crowdfunding, che finanzia progetti di efficienza energetica, rinnovabili e ambiente per imprese italiane e spagnole. Fa una cosa che la maggior parte dei concorrenti nazionali non fa: pubblica una vera informativa sui default ai sensi dell’Articolo 20, suddivisa per anno e per classe di rischio, con una stima prospettica. Quella stessa informativa è anche il documento più allarmante del sito. Il tasso di default retail è passato dallo 0,65% del 2024 al 6,51% del 2025. Nello stesso periodo la piattaforma ha chiuso la chat della community e ha smesso di finanziare le azioni legali di recupero.

[Visita Ener2Crowd →]

Fatti rapidi: Fondata a dicembre 2018, Milano, piattaforma attiva dal 2019 · Autorizzazione Consob come fornitore di servizi di crowdfunding, delibera n. 22877 dell’8 novembre 2023 · EUR 59,4M su 255 progetti · Nessun importo minimo unico, osservati da EUR 100 a EUR 300 · Nessun mercato secondario · Gli investitori pagano il 3% degli interessi percepiti · Italia e Spagna

In sintesi

Le cifre sopra riportate provengono dalle pagine di Ener2Crowd lette il 2 settembre 2026, salvo diversa indicazione. Nessuna pagina del sito riporta una data di aggiornamento.

Cos’è Ener2Crowd in 60 secondi

Ener2Crowd presta denaro raccolto dal pubblico retail a imprese che realizzano interventi energetici in Italia e Spagna: fotovoltaico su un tetto, rifacimento dell’impianto di riscaldamento di un edificio, revamping di una piccola centrale idroelettrica. Lei presta direttamente alla società che realizza il progetto, che in pratica è spesso una società veicolo costituita per quel singolo intervento, e il prestito è un mutuo di scopo, il che significa che il mutuatario è contrattualmente vincolato a spendere il denaro per il progetto indicato. Riceve una cedola fissa, le durate vanno da uno a sette anni, e non può uscire in anticipo perché non esiste un mercato secondario. Non c’è alcun pacchetto di garanzie e non c’è buyback (il riacquisto del credito da parte di un terzo): se il mutuatario smette di pagare, le stesse FAQ della piattaforma dicono che è un Suo diritto agire legalmente contro di lui. Ener2Crowd è autorizzata da Consob ai sensi del regolamento europeo sul crowdfunding e la Sua liquidità non investita è depositata presso Lemonway, un istituto di pagamento autorizzato, e non presso la piattaforma. Nessuna delle due cose protegge il denaro che Lei ha già prestato.

Punti di forza

• Un’autorizzazione reale e verificabile, con l’ambito esatto messo agli atti. Consob ha autorizzato Ener2crowd S.r.l. SB con delibera n. 22877 dell’8 novembre 2023, ai sensi dell’Articolo 4-sexies.1 del Testo Unico della Finanza e dell’Articolo 12 del Regolamento (UE) 2020/1503, a seguito di istanza depositata il 12 giugno 2023 e sentita Banca d’Italia. Il testo della decisione è pubblico, firmato dal presidente Consob, e indica due servizi: la facilitazione della concessione di prestiti e il collocamento senza impegno irrevocabile insieme alla ricezione e trasmissione di ordini. È questa seconda autorizzazione a giustificare l’esistenza della linea equity sotto la stessa licenza. La gestione individuale di portafogli di prestiti non è concessa, ed è per questo che non esiste un auto-invest. Non abbiamo trovato alcuna sanzione, avvertenza, sospensione o iscrizione in liste nere da parte di Consob o Banca d’Italia. In questo mercato non è un dato scontato: Consob ha sospeso Recrowd a luglio 2025 e Bridge Asset a giugno 2026, e RE-Lender è stata liquidata.

• Pubblica davvero l’informativa ex Articolo 20, cosa che la maggior parte dei concorrenti non fa. La pagina statistiche riporta un tasso di default effettivo calcolato, testualmente, ai sensi dell’Articolo 20(1) del Regolamento (UE) 2020/1503 e degli Articoli 2 e 3 del Regolamento Delegato (UE) 2022/2115. È suddiviso per anno, distinto tra canale retail e canale degli investitori professionali, ulteriormente ripartito su cinque classi di rischio interne, e accompagnato da una stima prospettica sui dodici mesi successivi costruita su indicatori macro, settoriali e finanziari ponderati. I documenti Rendiconto annuali per 2023, 2024 e 2025 sono linkati dalla stessa pagina. Abbiamo cercato questo documento su Trusters e non ne abbiamo trovato alcuno, e su quella piattaforma l’assenza ci ha lasciati a fare ipotesi. Qui non facciamo ipotesi, e tutto ciò che di critico si legge nella sezione successiva è possibile solo perché Ener2Crowd ha pubblicato i numeri.

• Il denaro dei clienti è fuori dalla piattaforma e c’è una vera polizza di responsabilità professionale. La liquidità non investita è depositata in un wallet Lemonway. Lemonway è un istituto di pagamento francese vigilato dall’ACPR e con passaporto in tutta l’UE, ed Ener2Crowd agisce soltanto come suo agente di pagamento iscritto ai sensi dell’Articolo 128-quater del Testo Unico Bancario. I wallet dei mutuatari restano bloccati dalla piattaforma fino alla chiusura della campagna, così il denaro non può essere prelevato prima. Separatamente, la piattaforma detiene la polizza di responsabilità professionale 430771470 con Generali Italia, la via assicurativa consentita dall’Articolo 11 ECSPR. Nulla di tutto questo copre l’insolvenza del mutuatario, e ai sensi dell’ECSPR non esiste alcun sistema di indennizzo degli investitori.

• Capitali istituzionali sono passati dai libri contabili e le partnership con le utility sono reali. L’aumento di capitale da EUR 1,2M chiuso a luglio 2023 è stato guidato da Larry S.p.A., il veicolo di investimento della famiglia industriale Falck, con Credit Agricole Italia entrata in chiusura con una quota di circa EUR 170.000; la società afferma che una società Big Four ha condotto la due diligence, pur senza indicare quale. Sul fronte dei progetti, le campagne con Enel Green Power, RWE e Gruppo Dolomiti Energia sono confermate dalle comunicazioni delle controparti stesse, e Nadara, l’ex Falck Renewables, gestisce una piattaforma Ener2Crowd in white-label su coltiviamoenergia.it. Non sono relazioni esistenti solo nei comunicati stampa.

Aspetti da monitorare

• Il tasso di default è salito di circa dieci volte in un anno, e la piattaforma continua a mettere in primo piano i totali cumulativi. I dati ex Articolo 20 di Ener2Crowd per il canale retail indicano 0,83% nel 2023, 0,65% nel 2024 e 6,51% nel 2025. È un moltiplicatore di 10,0 su base annua, e il solo dato 2025 è circa 2,4 volte la media triennale del 2,66% che la pagina mette in evidenza: entrambi sono calcoli aritmetici di CrowdIndex sui loro numeri. Per classe di rischio, il danno del 2025 si concentra su due fasce, 13,33% nella classe RE e 7,69% nella RME. La previsione della piattaforma stessa per i dodici mesi successivi colloca RME all’8,74% e RE al 4,78%, quindi non si attende un ritorno ai vecchi valori. Nel frattempo la homepage continua ad aprire con gli euro cumulativi raccolti e con un tasso di interesse medio, e riporta la testimonianza di un investitore che elogia una “bassissima” incidenza di ritardi e insolvenze.

• L’8,06% in evidenza è una cedola, non un rendimento, e non esiste una voce di perdita da sottrarvi. La piattaforma definisce il dato tasso di interesse medio. Nulla sul sito converte quel valore in ciò che gli investitori hanno effettivamente incassato al netto dei default, perché nulla sul sito quantifica una perdita: non c’è una riga di perdita definitiva, non c’è un dato sugli arretrati, non c’è un importo recuperato e non c’è una loss-given-default (la perdita in caso di insolvenza). L’informativa ex Articolo 20 conta i prestiti che entrano in default in una finestra di dodici mesi, il che non è una quota di capitale e non è un tasso di perdita. Dichiara inoltre che, quando un prestito viene rinegoziato, il conteggio degli arretrati riparte sul nuovo piano di ammortamento, quindi la rinegoziazione comprime il tasso misurato. E benché la pagina stessa citi l’Articolo 2(5) del regolamento delegato, che impone di pubblicare numeratore e denominatore accanto al tasso, né l’uno né l’altro sono presenti. Un investitore su Trustpilot, il 26 agosto 2026, ha messo il conto in termini semplici dopo circa due anni e 25 investimenti: più denaro perso per insolvenze di quanto incassato in interessi.

• Le operazioni riservate agli investitori professionali sono escluse dal dato in evidenza, e sono proprio quelle meglio protette. L’informativa riporta i progetti professionali separatamente allo 0,00%, 0,00% e 3,70%, e motiva a lungo la separazione sostenendo che quelle operazioni godono di una garanzia pubblica e di importi più grandi. È una scelta dichiarata più che un occultamento, ed è difendibile. Significa però anche che dalla serie retail, quella che legge un investitore retail, è stata tolta la coorte con la protezione garantita dallo Stato. Il 2,66% di media triennale non è un dato riferito all’intero portafoglio.

• La piattaforma ha ritirato il proprio canale della community e il finanziamento delle azioni legali di recupero esattamente nel momento in cui i default sono esplosi. All’inizio di dicembre 2025 la chat Telegram generale della community, circa 247 membri, è stata chiusa; gli investitori ne hanno creata una non ufficiale, e al 12 dicembre un partecipante vi contava nove distinte discussioni su altrettanti default. A metà gennaio 2026 la piattaforma ha smesso di pagare le spese legali sulle azioni di recupero, a partire dal caso GA Impianti. Entrambe le notizie provengono dalla discussione sul forum Finanzaonline, quindi sono riferite dagli investitori e non documentate da noi, con l’eccezione della seconda, corroborata dalla società stessa: in una risposta su Trustpilot del 9 aprile 2026 Ener2Crowd afferma che l’ECSPR le impone di restare neutrale tra investitori e mutuatari, che l’azione legale deve quindi essere promossa dagli investitori, e che essa coordina un unico legale ripartendo i costi in proporzione tra gli investitori che aderiscono. Due fonti indipendenti che concordano rendono quel punto acquisito. I casi di mutuatari che circolano tra gli investitori, Ycare, Dax Solar, GA Impianti, On Power, Genius Watter, Zappalà e altri, non sono verificati da noi. Uno però lo è: Solar Cash S.r.l. è stata posta in liquidazione giudiziale n. 251/2025 dal Tribunale di Milano il 28 aprile 2025, dato presente sul portale creditori pubblico, e gli investitori riferiscono che dietro vi siano sei progetti Ener2Crowd.

• Nulla garantisce il prestito, e l’analisi del credito è spesso svolta su una società diversa dal mutuatario. Non c’è ipoteca, non c’è pegno, non c’è garanzia della capogruppo e non c’è buyback, né nel contratto quadro né nell’informativa per la clientela. Il supporto creditizio più solido che abbiamo visto su un’operazione attiva era una lettera di patronage, cioè una lettera di conforto e non una garanzia, più la canalizzazione dei canoni tramite addebito diretto. Sulla stessa operazione, il progetto 193, la piattaforma dichiara apertamente che, poiché il mutuatario è una società veicolo, l’analisi del credito è stata svolta sulla sua capogruppo. Gli investitori hanno mosso esattamente questa critica in modo indipendente: lo scoring viene fatto sulle holding mentre il denaro va a società veicolo prive di sostanza. Il modello di credito EnerScore è reale e in parte esternalizzato, con EasyFintech che fornisce l’analisi del credito e Cerved un punteggio ESG della società finanziata, ma un punteggio non è una garanzia.

• L’origination sembra essersi più che dimezzata, l’operatore è in perdita e i suoi stessi contatori non concordano tra loro. L’Osservatorio del Politecnico di Milano collocava Ener2Crowd al secondo posto tra le piattaforme di lending italiane con EUR 16,62M nell’anno a giugno 2025, circa il 12% del mercato. Nel report dell’anno successivo è nominata una sola volta, come piattaforma con passaporto, ed è assente dall’elenco delle piattaforme sopra EUR 10M, il che implica una caduta di almeno il 40%; questa deduzione è nostra, tratta da una lista di esclusione e non da un dato dichiarato, in un anno in cui l’intero mercato italiano è sceso del 36,8%. L’operatore che la gestisce ha registrato ricavi per EUR 930.670 e una perdita netta di EUR 347.469 nel 2024, dopo EUR 567.153 e una perdita di EUR 476.415 nel 2023, con sette dipendenti; le due perdite dichiarate sommate, EUR 823.884, assorbono circa il 69% degli EUR 1,2M raccolti nel 2023, ed è un calcolo nostro. I bilanci FY2025 non erano disponibili e sono quelli che contano. Dettaglio minore ma indicativo: il 2 settembre 2026 la pagina statistiche, la homepage italiana e la homepage inglese indicavano tre totali cumulativi diversi, con uno scarto massimo di EUR 861.257,77, e due pagine davano il tasso medio all’8,06% e all’8,01%. Trustpilot è a 2,6 su 5 con 145 recensioni, 44 delle quali negli ultimi dodici mesi.

Come funziona

1. Si registri e superi le verifiche di identità. Apra un conto, completi il KYC, cioè la verifica dell’identità prevista dalla normativa antiriciclaggio. Il Suo wallet viene aperto presso Lemonway, non presso Ener2Crowd.
2. Alimenti il wallet. Tramite bonifico bancario o carta. I wallet privi di attività e con saldo zero per dodici mesi vengono sospesi previo preavviso di 30 giorni.
3. Scelga le singole operazioni. Ogni campagna indica il mutuatario, l’importo richiesto, il tasso, la durata, la struttura di rimborso e una classe di rischio EnerScore che va da RC a REE. Esistono quattro schemi di rimborso: rate fisse, rate variabili, solo interessi con capitale a scadenza, e tutto a scadenza. I minimi sono stabiliti per progetto e abbiamo osservato sia EUR 100 sia EUR 300.
4. Attenda. Le durate vanno da uno a sette anni. Non c’è mercato secondario né bacheca annunci, quindi non esiste alcuna uscita. Ha 15 giorni dal pagamento per recedere senza penali secondo il contratto quadro, benché la schermata di conferma indichi 14 giorni.
5. Se l’operazione va male, il recupero tocca a Lei. Maturano interessi di mora, e le FAQ della piattaforma affermano che è diritto dell’investitore agire legalmente contro il titolare del progetto. Ener2Crowd coordina un unico legale e, da gennaio 2026, ripartisce i costi tra gli investitori che aderiscono invece di sostenerli in proprio.

Per chi è adatta Ener2Crowd

Ener2Crowd è adatta a un investitore che voglia specificamente rischio di credito legato alla transizione energetica in Italia e Spagna, che legga ogni campagna una per una, che accetti che la garanzia sia il bilancio del mutuatario e nient’altro, e che possa lasciare il denaro immobilizzato fino a sette anni. Il taglio ambientale è tutto il prodotto e, se è quel mandato che sta comprando, nessun’altra piattaforma di lending italiana è altrettanto focalizzata. L’informativa ex Articolo 20 pubblicata è una ragione concreta per preferirla a un concorrente nazionale che non pubblica nulla.

È poco adatta a chi ha bisogno di liquidità, perché non esiste alcuna uscita prima della scadenza. È poco adatta a chi dimensiona una posizione guardando una statistica di default in evidenza, perché il numero rilevante qui non è la media triennale del 2,66% ma il 6,51% del 2025 e la previsione della piattaforma stessa fino all’8,74% in una classe di rischio. È poco adatta a chi vuole che il recupero venga gestito per lui, perché da gennaio 2026 non è più così. E non funziona come posizione principale: un solo settore, due Paesi, una sola valuta, nessuna garanzia, nessun meccanismo di diversificazione, e un operatore con sette dipendenti e due esercizi consecutivi in perdita.

Confronto con le alternative

Ener2Crowd vs. Maclear. Regolatori diversi e rischio diverso. Ener2Crowd detiene una vera autorizzazione UE al crowdfunding rilasciata da Consob, con testo della decisione pubblico e base giuridica indicata; Maclear opera sotto un organismo svizzero di autoregolamentazione il cui perimetro è la conformità antiriciclaggio, non la tutela degli investitori, e non è un ECSP. Sulla trasparenza Ener2Crowd è nettamente avanti: pubblica un tasso di default per anno e per classe di rischio, cosa che Maclear non fa, e pubblica un tasso che è andato molto male invece di uno lusinghiero. Sul rendimento Maclear pubblicizza rendimenti realizzati dal 14,5% al 14,9% contro un intervallo qui dal 6% al 10%, al lordo dell’imposta italiana del 26% sui redditi finanziari. Nessuna delle due ha un sistema di indennizzo degli investitori, ed entrambe hanno una storia di recupero non collaudata: l’unico default noto di Maclear, il caso Vibroedil del 2025, è stato ripianato con fondi personali dell’amministratore delegato anziché escutendo la garanzia dichiarata, mentre Ener2Crowd ha garanzie dichiarate su quasi nulla e ha smesso di finanziare l’escussione.

Ener2Crowd vs. Mintos. Non sono sostituibili. Mintos è una società di investimento lettone soggetta alla MiFID II, la principale normativa europea sulle società di investimento, con indennizzo degli investitori fino a EUR 20.000 negli scenari ammissibili, un mercato secondario funzionante, decine di originator di prestiti indipendenti e dieci anni di storia. Ener2Crowd è un piccolo portale di lending specializzato in un settore, senza mercato secondario, senza sistema di indennizzo, senza garanzie e con un volume di erogato che sembra essersi dimezzato. I rendimenti Mintos dall’8% all’11% sono pari o superiori alla cedola media pubblicata da Ener2Crowd, quindi lo scambio non è rendimento contro sicurezza; l’unica cosa che Ener2Crowd offre e Mintos no è il mandato ambientale. Se quel mandato conta per Lei, la tenga come piccolo satellite.

Ener2Crowd vs. Trusters. È il confronto più istruttivo che possiamo fare, perché le due piattaforme italiane falliscono in modo speculare. Trusters, nell’immobiliare, pubblica una tabella per vintage priva di qualsiasi riga di perdita e definisce default un solo progetto in otto anni mentre ottanta hanno superato i 90 giorni di ritardo; non siamo riusciti a trovare da nessuna parte la sua informativa ex Articolo 20. Ener2Crowd pubblica l’informativa ex Articolo 20 come si deve, la suddivide per classe di rischio e formula una previsione, e ciò che mostra è un tasso passato dallo 0,65% al 6,51% in un anno. Sulla trasparenza Ener2Crowd vince nettamente. Sull’attivo sottostante vince Trusters: i suoi prestiti sono garantiti da immobili italiani che possono essere venduti, mentre un prestito Ener2Crowd a una società veicolo non ha, nelle operazioni che abbiamo potuto leggere, alcuna garanzia. Sulla liquidità sono ugualmente bloccate. Nessuno dei due operatori è in salute, ma Trusters almeno sta sotto una capogruppo quotata, mentre Ener2Crowd è una società di sette persone che ha perso denaro in entrambi gli esercizi di cui è pubblicato un risultato.

Conclusione sui concorrenti. Ener2Crowd è tra gli operatori più onesti nella comunicazione in un mercato in cui la trasparenza scarseggia, ed è proprio l’onestà a renderla difficile da raccomandare. Nessun altro nel panorama italiano Le consegna un documento che mostra il proprio tasso di default decuplicato. Prenda sul serio quel documento, invece di premiare la piattaforma per averlo pubblicato.

Domande frequenti

Ener2Crowd è autorizzata? Sì. Consob ha autorizzato Ener2crowd S.r.l. SB con delibera n. 22877 dell’8 novembre 2023 ai sensi del Regolamento (UE) 2020/1503, per la facilitazione della concessione di prestiti e per il collocamento senza impegno irrevocabile più la ricezione e trasmissione di ordini. La gestione individuale di portafogli di prestiti non è compresa, ed è per questo che non esiste un auto-invest. L’autorizzazione disciplina il modo in cui la piattaforma opera. Non protegge il Suo capitale, e l’ECSPR non prevede alcun sistema di indennizzo degli investitori. L’operatività spagnola sembra basarsi su un passaporto di quella autorizzazione, ma non siamo riusciti a leggere il registro ESMA per confermarlo.

Qual è il tasso di default effettivo? L’informativa ex Articolo 20 della piattaforma indica un tasso di default effettivo retail dello 0,83% per il 2023, dello 0,65% per il 2024 e del 6,51% per il 2025, con una media triennale del 2,66%. I progetti riservati a investitori professionali sono riportati separatamente allo 0,00%, 0,00% e 3,70% e sono esclusi dalla serie retail. Tre precisazioni. Il dato conta i prestiti che entrano in default in una finestra di dodici mesi, non il capitale perso, e nessun dato di perdita è pubblicato da nessuna parte. La rinegoziazione di un prestito fa ripartire il conteggio degli arretrati sul nuovo piano. E numeratore e denominatore non sono pubblicati, benché la pagina citi la norma che li richiede. Un recensore su Trustpilot ad aprile 2026 citava il 10,10% per il 2025 dalla stessa pagina che ora riporta 6,51%; la piattaforma ha risposto il giorno dopo indicando circa il 6,5%, pari a 14 prestiti su 215. Non abbiamo accertato quale lettura sia corretta.

Il mio investimento è garantito? In generale no. Il contratto quadro e l’informativa per la clientela non contengono ipoteche, pegni, garanzie della capogruppo né buyback. Il prestito è un mutuo di scopo, che vincola l’uso del denaro da parte del mutuatario ma non Le attribuisce alcun diritto su un bene. Su un’operazione attiva il supporto creditizio era una lettera di patronage più la canalizzazione dei canoni di locazione, che è più debole di una garanzia. Le operazioni riservate agli investitori professionali sono descritte come assistite da una garanzia pubblica; quelle retail no.

Che cosa pago effettivamente? La homepage pubblicizza “ZERO costi di gestione”. Il contratto Le addebita il 3% degli interessi che percepisce, il 10% di eventuali interessi di mora e il 2% dell’importo investito sulla linea equity. Tali oneri sono condizionati all’accordo con ciascun mutuatario, quindi verifichi la scheda contenente le informazioni chiave sull’investimento della singola operazione. Sul piano fiscale, la piattaforma afferma che, in quanto agente di un istituto di pagamento, non può agire da sostituto d’imposta sui redditi da prestito, per cui gli investitori italiani li dichiarano da sé al 26%; i mutuatari spagnoli applicano una ritenuta alla fonte del 19%. La risposta del sito su questo punto è internamente poco chiara e vale la pena portarla al Suo commercialista.

I risparmi di CO2 sono verificati da qualcuno? No, per quanto abbiamo potuto accertare. Nelle pagine di progetto la piattaforma dichiara che il risparmio è stato calcolato su dati forniti dal mutuatario, sulla base del miglioramento atteso dai lavori e non di prestazioni misurate. Non abbiamo trovato alcun documento di metodologia pubblicato, alcun fattore di emissione dichiarato, alcun riferimento al GHG Protocol, alla ISO 14064, al PCAF o ad altro standard riconosciuto, né alcun ente di certificazione, revisore o università che presti garanzia. I terzi che il sito effettivamente nomina, EasyFintech e Cerved, valutano il merito creditizio e il profilo ESG aziendale, non le tonnellate di carbonio. Confrontando due pagine di progetto della piattaforma stessa si ottiene una conversione costante di 0,43 kg di CO2 per kWh, che è aritmetica nostra sui loro numeri ed è circa il doppio dei recenti fattori del mix elettrico italiano; la costante in sé non è dichiarata. Il sito afferma comunque di “certificare” l’impatto ambientale.

Conclusione

Ener2Crowd è regolarmente autorizzata, pubblica l’informativa sui default che il diritto europeo richiede e che la maggior parte dei concorrenti italiani non pubblica, ed è l’unica opzione nazionale seria per chi vuole specificamente credito legato alla transizione energetica. Tutte queste cose sono reali. Lo è anche ciò che l’informativa dice: il tasso di default retail è passato dallo 0,65% al 6,51% in un solo anno, le operazioni professionali meglio protette sono riportate al di fuori di quel numero, non esiste alcun dato di perdita o di recupero da compensare con la cedola media dell’8,06%, e la previsione della piattaforma stessa non prevede il ritorno ai vecchi tassi. Nello stesso periodo ha chiuso la chat della community e ha smesso di pagare le azioni legali di recupero, il suo erogato sembra essersi più che dimezzato, e l’impatto ambientale che dichiara di “certificare” poggia su previsioni dei mutuatari e su un fattore di conversione non dichiarato. Legga la pagina statistiche prima della homepage, tratti la cedola come un tasso contrattuale lordo e non come un rendimento, e dimensioni qualsiasi posizione tenendo conto della possibilità di doversi occupare del recupero in prima persona.

[Visita Ener2Crowd →]

Informativa sugli affiliati. CrowdIndex percepisce una commissione quando i lettori si iscrivono alle piattaforme tramite i link presenti in questa pagina. Ciò non influisce sulla nostra valutazione editoriale. Ener2Crowd non è attualmente un partner affiliato di CrowdIndex, e il link qui sopra porta direttamente alla piattaforma. Il posizionamento di Ener2Crowd su CrowdIndex si basa sui criteri editoriali documentati nella nostra pagina Metodologia. Abbiamo rivisto l’ultima volta questo articolo il 2 settembre 2026.