Informativa affiliazione. Riceviamo commissioni da alcune piattaforme (incluso Maclear, nostra Scelta della redazione) - le classifiche non sono indipendenti. Capitale a rischio; il prestito P2P può comportare perdita totale. Leggi l'informativa completa →
Fino al 25% APR
IT
Di Daniel Brenner, Senior Editor Aggiornato 2026-06-08 Come valutiamo →

Risorse stampa e ricerca

Per giornalisti, ricercatori, blogger e analisti di settore che si occupano del prestito peer-to-peer (P2P) europeo. I materiali qui di seguito sono liberamente utilizzabili con attribuzione. Guida alla citazione, recapiti e un riepilogo dei nostri risultati più citabili sono tutti su questa pagina.

Contatto rapido per la stampa: [email protected] - tempo di risposta tipico entro 24 ore lavorative. Per richieste con scadenze stringenti (entro 4 ore), indichi “DEADLINE: [orario]” nell’oggetto e daremo priorità.

Cos’è CrowdIndex

CrowdIndex è una redazione con sede nell’Unione Europea che recensisce 19 piattaforme europee di investimento P2P. Ogni piattaforma ha un dossier di ricerca costruito a partire da 33 a 57 fonti per piattaforma - regolatori, audit, atti giudiziari, giornalismo investigativo, divulgazioni delle piattaforme e sentiment della community.

La nostra copertura è sostenuta dall’affiliazione, cosa che viene divulgata su ogni pagina del sito. La Scelta della redazione (Maclear) è un partner commerciale pagante. Non gestiamo una piattaforma P2P propria. Non siamo un consulente per gli investimenti regolamentato e nulla su questo sito costituisce consulenza sugli investimenti.

Per il contesto completo si veda Chi siamo e la nostra Metodologia.

Ambito geografico: Stati membri dell’UE, Svizzera, Regno Unito e Nord America per il benchmarking. Russia e giurisdizioni CSI sono esplicitamente fuori ambito.

Cadenza di aggiornamento: I dossier vengono rivisti trimestralmente. Le allerte dei regolatori e le notizie urgenti sulle piattaforme vengono aggiunte al dossier pertinente entro 5 giorni lavorativi dalla verifica.

Come citarci

Rendiamo la citazione facile perché vogliamo essere citati correttamente. Scelga la forma più adatta alla Sua pubblicazione.

Attribuzione in una frase

Fonte: ricerca editoriale CrowdIndex - https://crowdindex.org/methodology/

Citazione inline standard

Secondo il dossier [Nome piattaforma] di CrowdIndex - un file di ricerca editoriale costruito a partire da 33-57 fonti per piattaforma con partnership di affiliazione divulgate - [il risultato specifico].

Collegato a: https://crowdindex.org/platforms/[slug]/

Citazione in stile accademico

CrowdIndex Editorial Team (2026). “[Titolo del dossier].” Recuperato il [data] da https://crowdindex.org/platforms/[slug]/

Uso di immagini/screenshot

Gli screenshot delle nostre tabelle di punteggio, mappature dello status regolatorio o badge di rischio possono essere riprodotti liberamente con una riga di attribuzione visibile (“Fonte: CrowdIndex - crowdindex.org”) nella didascalia. Non è necessaria alcuna autorizzazione preventiva.

Risultati più citabili

Questi sono concreti, verificati e pronti all’uso. Ciascuno di essi è documentato e può essere tracciato attraverso il dossier corrispondente. Scelga ciò che è utile per il Suo articolo.

1. Insolvenza Maclear Vibroedil (luglio 2025)

Il primo caso pubblicamente documentato di un CEO di una piattaforma P2P supervisionata da un’organizzazione di autoregolamentazione svizzera che copre le perdite degli investitori con fondi personali in uno scenario di insolvenza.

  • Il debitore PMI italiano è risultato insolvente su un prestito da 150.000 € nel luglio 2025
  • Tre mesi di silenzio tra l’insolvenza e la divulgazione da parte della piattaforma (ottobre 2025)
  • Il CEO Aleksandr Ustjev (Maclear Switzerland) ha coperto personalmente le perdite degli investitori
  • Implicazione: il “sistema di garanzie” pubblicizzato da Maclear non era stato testato in un’insolvenza reale fino a questo caso
  • Il percorso completo delle fonti è nel dossier Maclear

Questo è il caso che Lars Wrobbel ha coperto come “Investors at Risk” all’inizio del 2026, ma il nostro dossier contiene i depositi primari del regolatore, la dichiarazione del CEO e gli atti del tribunale commerciale italiano.

2. Esposizione a prestiti di parti correlate nel settore

Otto delle 19 piattaforme europee che copriamo presentano conflitti strutturali di proprietà in cui la titolarità della piattaforma si sovrappone in modo sostanziale alla titolarità dell’originator dei prestiti. Non si tratta di uno schema nascosto - è la modalità predefinita per il settore.

Le otto: PeerBerry / Aventus Group, Lendermarket / Creditstar, Crowdpear / PeerBerry (famiglia Stražnickas), Hive5 / Hive5 Group, Nectaro / Dyninno, Twino / holding FINKO, Loanch / Fingular (titolarità del CEO Cashwagon) e Mintos parzialmente (storico, post-2022 parzialmente dismesso).

Fonte: il dossier individuale di ciascuna piattaforma in /platforms/ più la nostra analisi cross-piattaforma. Questo risultato è strutturale e citabile come fatto.

3. Mappatura dello status regolatorio (prima pubblica, tutte e 19)

Abbiamo pubblicato la prima mappatura cross-piattaforma di tutte le 19 piattaforme P2P europee con il loro status regolatorio attuale effettivo. Il riepilogo è qui sotto; il dettaglio per piattaforma è in ciascun dossier.

  • MiFID II / regolamentate come impresa di investimento con compensazione investitori (4): Mintos (Lettonia), Indemo (Lettonia), Nectaro (Lettonia), Twino (Lettonia)
  • Autorizzate ECSP ai sensi del Regolamento UE 2020/1503 (nessuno schema di compensazione investitori, solo regole operative) (11): InRento, Profitus, EstateGuru, Capitalia, Robocash, Crowdpear, Lendermarket, Reinvest24, InSoil (HeavyFinance), Debitum, oltre a parziale: PeerBerry
  • Supervisione SRO svizzera tramite PolyReg (solo ambito AMLA, non bancario, non compensazione investitori) (1): Maclear
  • Non regolamentate o ibride (3): Hive5, Scramble, Loanch

Fonte: incrociata con i registri pubblici dei regolatori (Latvijas Banka, Lietuvos Bankas, BaFin, AMF, registro ESMA, FINMA, EFSA, CNMV). Per piattaforma: si veda la sezione “Regolamentazione” del singolo dossier.

4. Statistiche di insolvenza e recupero (sottoposte a revisione ove possibile)

Tassi di insolvenza e statistiche di recupero per 18 delle 19 piattaforme, verificati incrociando almeno tre fonti indipendenti per piattaforma.

Punti dati comparabili selezionati:

  • EstateGuru: il 60,2% del portafoglio cumulativo (939 milioni di €) attualmente in recupero attivo (per relazione annuale 2024 della piattaforma e divulgazioni trimestrali EFSA)
  • InRento: tasso di insolvenza dello 0,0% al Q1 2026 con prestiti cumulativi finanziati per 322.000 € (l’unica piattaforma a zero insolvenze nel nostro universo)
  • Maclear: tasso di insolvenza dello 0,15% su un AUM di 99,6 milioni di € (caso singolo Vibroedil, si veda il risultato n. 1)
  • Mintos: rendimento effettivo per l’investitore dell’8,2% rispetto a un range medio di rendimento pubblicizzato del 10-12% (per analisi Karsten Aichholz 2024 + nostra verifica)
  • Debitum: margine insider di 34 centesimi per prestito sul portafoglio originato da insider, per indagine Karsten Aichholz marzo 2026; verificato tramite gli atti del tribunale commerciale estone

5. Framework dei tier di fiducia (T1-T4)

Classifichiamo le 19 piattaforme in quattro tier di fiducia in base a status regolatorio, trasparenza degli audit, struttura del conflitto di interessi e durabilità del track record. Framework completo nel framework Trusted Platforms.

  • Tier 1 (7): PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Crowdpear, Indemo
  • Tier 2 (5): Mintos, Maclear, Lendermarket, EstateGuru, Profitus
  • Tier 3 (3): Hive5, InSoil, Twino
  • Tier 4 (4): Debitum, Reinvest24, Scramble, Loanch

Questo è giudizio editoriale applicato a criteri documentati - i criteri stessi sono pubblici.

6. Cartografia dell’ecosistema affiliazione

Abbiamo mappato l’esposizione della rete di affiliazione Targetcircle per il P2P europeo - circa 3.000 publisher finanziari attivi nell’UE e in Nord America. I risultati includono:

  • Il modello di acquisizione a due canali di Maclear (agenzie premium più Targetcircle self-service) confermato da due fonti dati indipendenti
  • Carmen Corral è il publisher Maclear top-1 con commissioni cumulative pari a 43.966 € a maggio 2026
  • Mintos opera con un modello a due canali (affiliazione pubblica Impact.com più accordi privati tramite codici promozionali come WEALTH26)

Si tratta di risultati commercialmente sensibili che le piattaforme raramente confermano pubblicamente. Le fonti sono export dalle dashboard dei publisher piuttosto che divulgazioni delle piattaforme.

7. Statistiche di copertura stampa

Su tutte e 19 le piattaforme del nostro universo, abbiamo documentato 485 articoli pubblicati nel periodo 2019-2026:

  • Solo il 15% è stampa mainstream tier-1 (Bloomberg, Reuters, Financial Times, Wall Street Journal, Forbes, Handelsblatt)
  • Il 31% è media di settore (AltFi, Crowdfund Insider, ecc.)
  • Il 38% è costituito da blog indipendenti e recensioni di influencer
  • Il 15% è costituito da comunicati stampa o allerte regolatorie

InRento ha il rapporto tier-1 più alto (9 pubblicazioni tier-1, incluso un profilo del CEO su Fortune). Maclear ha zero copertura mainstream tier-1, il che è di per sé un risultato strutturale citabile sulle piattaforme svizzere SRO-only.

Asset di marchio

Tutti i file sono in formato vettoriale SVG (scalano a qualsiasi dimensione senza perdita di qualità) e liberamente utilizzabili con attribuzione.

Loghi:

Infografiche (libere da incorporare con attribuzione):

Press kit PDF:

Ritratti del team editoriale:

Testo per tagline:

  • Riepilogo in una riga di CrowdIndex: “Recensione editoriale di 19 piattaforme europee di prestito P2P con da 33 a 57 fonti per piattaforma, partnership di affiliazione divulgate.”
  • Forma breve: “CrowdIndex - ricerca editoriale sulle piattaforme europee di investimento P2P.”

Se ha bisogno di un formato diverso (PNG ad alta risoluzione, EPS, AI), ci scriva via email e lo produrremo entro 48 ore.

Sul team editoriale

CrowdIndex è costruito da un team editoriale di nove persone. La copertura senior è guidata da:

  • James Thornton - CEO e Fondatore, ex Bloomberg, ex NerdWallet (Rotterdam)
  • Daniel Brenner - Senior Editor, ex Handelsblatt, ex N26 (Francoforte)
  • Lucia Marchetti - Head of Research, ex Borsa Italiana, ex Morningstar (Milano)

Le bio complete del team con i dettagli sui datori di lavoro precedenti, le posizioni aperte e le dichiarazioni di conflitto di interesse sono nella pagina Team.

Autorizzazioni in sintesi

Caso d’usoAutorizzazione richiesta
Citare un risultato specifico del dossier con attribuzione✅ Libero, nessuna autorizzazione
Riprodurre un breve estratto (sotto le 100 parole) con attribuzione✅ Libero, nessuna autorizzazione
Incorporare il link alla nostra metodologia come riferimento✅ Libero, nessuna autorizzazione
Citare un membro del team CrowdIndex per nome✅ Libero se la citazione è accurata; apprezziamo un’email di avviso
Screenshot delle nostre tabelle di punteggio o badge di rischio✅ Libero con attribuzione visibile
Riprodurre l’intero dossier o estratti oltre le 500 parole⚠️ Ci contatti prima - tipicamente concesso entro 24 ore
Ripubblicare i nostri contenuti con una firma diversa❌ Non consentito
Tradurre i nostri contenuti per ripubblicazione⚠️ Ci contatti prima

Divulgazioni di cui vogliamo che Lei sia consapevole

  • Ricavi da affiliazione. Guadagniamo commissioni di affiliazione da alcune delle piattaforme che elenchiamo, inclusa la nostra Scelta della redazione (Maclear), che è un partner commerciale pagante. Questo influisce su quali piattaforme elenchiamo e su come vengono classificate. Queste classifiche non sono indipendenti. La divulgazione è su ogni pagina che contiene link di affiliazione.
  • Nessuna licenza bancaria, nessuno schema di compensazione degli investitori. Non forniamo consulenza sugli investimenti e la nostra copertura delle piattaforme non costituisce una raccomandazione a investire. Il prestito P2P mette il capitale a rischio.
  • Nessun placement editoriale a pagamento. Non accettiamo pagamenti per scrivere, modificare o rimuovere il contenuto di un singolo dossier. I contenuti sponsorizzati (se mai li pubblicheremo) saranno chiaramente etichettati. La posizione di Scelta della redazione è una partnership commerciale divulgata pubblicamente - non è contenuto editoriale a pagamento.

Parlare con un ricercatore

Per richieste più approfondite - pacchetti di fonti, documenti primari dei regolatori, dati anonimizzati di programmi di affiliazione, consigli per interviste ai regolatori - scriva a [email protected] con oggetto “RESEARCH REQUEST: [argomento]” e La indirizzeremo all’analista con la conoscenza più solida in quell’area.

Tempo di risposta tipico: entro 24 ore lavorative. Per scadenze investigative, indichi “DEADLINE: [orario]” nell’oggetto e daremo priorità.